La colonisation de Mars.. c'est pour quand ?

*

La lune dispose d'un carburant pour centrales atomiques inexistant sur la terre : l'Hélium 3 ( voir google).

Il se pourrait que les Chinois - bientôt puissance économique dominante - y installent des bases pour extraire et transporter.

landord a écrit:La lune dispose d'un carburant pour centrales atomiques inexistant sur la terre : l'Hélium 3 ( voir google).

Il se pourrait que les Chinois - bientôt puissance économique dominante - y installent des bases pour extraire et transporter.

Exact!

Et le programme spatial Chinois se développe à la puissance grand''V''

landord a écrit:La lune dispose d'un carburant pour centrales atomiques inexistant sur la terre : l'Hélium 3 ( voir google).

Il se pourrait que les Chinois - bientôt puissance économique dominante - y installent des bases pour extraire et transporter.

l'Hélium3 ?

l'hélium a donc deux isotopes?? @@ comment cela se faisse?

Voici ce qu'en dit Wikipedia :

L’hélium 3 (3He) est un isotope non radioactif d'hélium. Le noyau de l'hélium 3 est composé de seulement deux protons et d'un neutron. L'hélium 3 est très recherché pour la fusion nucléaire.

Cet élément est rare sur Terre. Issu de l'épisode de la nucléosynthèse primordiale aux premières minutes de L'Univers. Il n'est pas produit par les étoiles, il y est consommé comme le lithium, le béryllium et le bore. Il est présent dans les couches externes du Soleil,[réf. souhaitée] dont les éléments sont isolés des réactions de fusion du centre. Le vent solaire en envoie dans le restant du système solaire. Repoussé par le champ magnétique terrestre, son accumulation à la surface de la Lune est facilitée par l'absence d'atmosphère sur notre satellite.

Par conséquent, la Lune en détient en abondance : les réserves estimées seraient de l'ordre du million de tonnes. Il est incorporé au régolite ou enfoui en faible profondeur de la surface.

.........

A toi de lire le reste

ahmed II a écrit:En outre, il est absurde de penser que l'homme puisse jamais vivre sur une autre planète que la nôtre. Et si on veut l'envisager, ce n'est plus des humains comme on les connait qui pourraient Y résider, mais des zozos.

« La Lune est considérée pourtant comme l’un des endroits les plus secs de l’Univers » déclaraient les experts. Et vous savez pourquoi les scientifiques croyaient qu’il n’y avait pas d’eau? Parce qu’un jour, quand une météorite géante a arraché une fraction (sic) du globe terrestre, l’eau originelle de la lune a été pulvérisée lors de sa naissance explosive . . .

Pour les amateurs d’histoires mythologiques, je voudrais préciser, qu’à moins d’être également un passionné de science-fiction, il n’y a aucun rapport cosmologique à établir avec la disparition de l’Atlantide englouti dans l’océan pacifique. Il n’est même pas sûr que cela se soit produit ainsi. Cette parenthèse aussitôt fermée, continuons.

Du coup, la nouvelle a réveillé d’anciens rêves de riches : celui de partir en vacances sur la lune. Comme toutes les recherches scientifiques, par l’analyse des pierres rapportées de là-haut, avaient conclu à une absence totale d’eau, l’idée fût abandonnée. Et bien, dernièrement, une nouvelle génération de chercheurs a décelé de l’humidité sur ces mêmes échantillons, ce qui a été confirmé par une sonde envoyée sur la Lune.

Mais, bon, de là à ce que la Jet 7 se bouscule au portillon de la Nasa pour les expéditions, il faudrait que beaucoup de rosée coule sous les ponts, ou que les changements climatiques affectent plus dramatiquement le cosmos; car sur la lune, le soleil évapore rapidement la moindre molécule d’eau, d’après les savants.

Rassurez-vous, si vous êtes de ceux qui rêvaient de progrès, un projet faramineux a vu le jour : « La Nasa a programmé le bombardement d’un cratère lunaire. » Bombardement . . . c’est bien ça. Ils vont bombarder la lune. « La violence de l’impact » devrait permettre de vérifier s’il y a assez d’eau pour mettre dans le Ricard des futurs astronautes français, plaisante Frédéric Lewino, journaliste de la rubrique sciences dans Le Point (1 oct 2009)

Plaisanterie mise à part, l’eau est devenue un enjeu planétaire majeur, car crucial. Il est par conséquent rassurant de savoir que dans le cosmos il y en a, surtout sur Mars. De l’eau se cacherait dans son sous-sol. Non, on ne fera pas sauter la planète cette fois pour le vérifier (du moins, on ne l’a pas signalé). Les scientifiques sont presque sûrs que le sous-sol ressemble à une grosse éponge gelée, contrairement à la Terre qui, elle, est bouillonnante de feu.