Une spiritualité laïque ?

"La vie spirituelle est relative au domaine de l'intelligence, de l'esprit, de la morale"
Dixit le Larousse.

Pensez-vous que la spiritualité puisse être l'apanage des religions ?
Et si non, pourquoi ?

Je crois qu'il ne faut pas confondre la vie spirituelle avec la religion qui n'est qu'une des façons de la vivre. Pourquoi les croyants auraient-ils seuls un esprit ? Seraient-ils seuls à s'en servir ?

"La spiritualité est l'aile de l'homme; la façon dont il a appris à voler importe peu" (J.Rifflet)

"Range le livre, la description, la tradition, l'autorité, et prends la route pour découvrir toi-même".
Jaddu Krishnamurti.

Seriez-vous d'accord avec ces aphorismes ?

Je crois qu'a une spiritualité quiconque a le sentiment de vivre pour quelque chose de plus grand que lui.

Certains se veulent au service d'un créateur, d'autres au service de la vie comme phénomène organisateur des êtres ( autre forme de créateur !)

Quiconque " accroche son char à une étoile ", et cherche à s'en rapprocher, me semble intégré dans une spiritualité, tant chez ceux qui croient " au ciel " que chez ceux qui n'y croient pas et ont quand même le souci d'améliorer le sort des humains, voire de tous les êtres.

Certains sages sont de grands spirituels sans pour autant baigner dans une religion quelle qu'elle soit.

Dans un texte que j'ai écrit je défend deux façons d'accéder à une liberté par un chemin spirituel. Un chemin avec Dieu et un chemin sans Dieu, considérant bien que ce dernier est l'apanage des âmes fortes et indépendantes. La vie spirituelle n'est pas uniquement dévolue aux croyants loin de là... Certains d'ailleurs se complaisent dans leurs certitudes et la perdent totalement.

landord a écrit:Je crois qu'a une spiritualité quiconque a le sentiment de vivre pour quelque chose de plus grand que lui.
Quiconque "accroche son char à une étoile" et cherche à s'en rapprocher, me semble intégré dans une spiritualité, tant chez ceux qui croient "au ciel" que chez ceux qui n'y croient pas et ont quand même le souci d'améliorer le sort des humains, voire de tous les êtres.

Je partage cette façon de concevoir la spiritualité qui peut effectivement revêtir diverses formes, se manifester de diverses manières, à travers maintes formes de pensée.

grumpythedwarf a écrit:"La vie spirituelle est relative au domaine de l'intelligence, de l'esprit, de la morale"
Dixit le Larousse.

Pensez-vous que la spiritualité puisse être l'apanage des religions ?
Et si non, pourquoi ?

J'ai une vie spirituelle intense, et je me fous des religions.
Les religions, c'est la lisière bonne pour les enfants en bas âge. Il y a des tas de gens qui ne marcheront jamais tout seuls, il leur faut cet appui pour ne pas tomber. Du coup, ils resteront dépendants toute leur existence. Dommage pour eux, mais essayez donc de les convaincre...

Globouille a écrit:

grumpythedwarf a écrit:"La vie spirituelle est relative au domaine de l'intelligence, de l'esprit, de la morale"
Dixit le Larousse.

Pensez-vous que la spiritualité puisse être l'apanage des religions ?
Et si non, pourquoi ?

J'ai une vie spirituelle intense, et je me fous des religions.
Les religions, c'est la lisière bonne pour les enfants en bas âge. Il y a des tas de gens qui ne marcheront jamais tout seuls, il leur faut cet appui pour ne pas tomber. Du coup, ils resteront dépendants toute leur existence. Dommage pour eux, mais essayez donc de les convaincre...

+1. J'abonde.

grumpythedwarf a écrit:
+1. J'abonde.

T'aurais pu te donner un peu de mal et ajouter "dans ton sens". Pffft ! Il a la flemme, ce matin, notre grumpy !

On ne travaille pas le dimanche, Globouille, même chez les mécréants....

Globouille a écrit:

grumpythedwarf a écrit:"La vie spirituelle est relative au domaine de l'intelligence, de l'esprit, de la morale"
Pensez-vous que la spiritualité puisse être l'apanage des religions ?
Et si non, pourquoi ?

J'ai une vie spirituelle intense, et je me fous des religions.
Les religions, c'est la lisière bonne pour les enfants en bas âge. Il y a des tas de gens qui ne marcheront jamais tout seuls, il leur faut cet appui pour ne pas tomber. Du coup, ils resteront dépendants toute leur existence. Dommage pour eux, mais essayez donc de les convaincre...

Curieuse conception des choses, en vérité mais c'est un point de vue, contestable certes mais un point de vue que je ne partage cependant pas.

Pour ma part, je ne conçois pas ma "religion" comme une entrave à ma liberté mais comme faisant partie intégrante de ma liberté.

Comprenne qui pourra !...

Poncho a écrit:On ne travaille pas le dimanche, Globouille, même chez les mécréants....

Alors, je suis un super mécréant, parce que moi, ma bonne dame, je travaille ! Et dur. La preuve : c'est le quinzième message (au moins !) que je balance sur ce fofo et sur l'autre, sans débrider (remarque l'extrême atticisme de Globouille, il dit "débrider", alors qu'il aurait pu dire autre chose ; mais on a de l'éducation ou on n'en a pas...)

Opaline a écrit:Curieuse conception des choses, en vérité mais c'est un point de vue, contestable certes mais un point de vue que je ne partage cependant pas.

Pour ma part, je ne conçois pas ma "religion" comme une entrave à ma liberté mais comme faisant partie intégrante de ma liberté.

Comprenne qui pourra !...

Tu es parfaitement respectable si tu pratiques ta religion en paix. Je parle par expérience personnelle, et je ne fais qu'en constater les bienfaits. C'est tout. J'ai été baptisé protestant, et pendant mon adolescence, j'ai réfléchi. Un jour, je me suis dit : "va ton chemin tout seul", ce que j'ai fait, pour mon plus grand bien.

Globouille a écrit:

grumpythedwarf a écrit:
+1. J'abonde.

T'aurais pu te donner un peu de mal et ajouter "dans ton sens". Pffft ! Il a la flemme, ce matin, notre grumpy !

Oui; d'humeur minimaliste et paresseuse.
Et j'cause comme je veux, hein !
Ben, ça m'apprendra à abonder, tiens !

grumpythedwarf a écrit:

Oui; d'humeur minimaliste et paresseuse.
Et j'cause comme je veux, hein !
Ben, ça m'apprendra à abonder, tiens !

Abonde abondamment !

- Qu'il a d'esprit !
- Cela ne tarit pas !
- Et l'on s'en meurt chez nous...

Globouille a écrit:

grumpythedwarf a écrit:

Oui; d'humeur minimaliste et paresseuse.
Et j'cause comme je veux, hein !
Ben, ça m'apprendra à abonder, tiens !

Abonde abondamment !

- Qu'il a d'esprit !
- Cela ne tarit pas !
- Et l'on s'en meurt chez nous...

Normal; c'est un "belche" de haute lignée, quoique flamand (nul n'est sans tare)

Grumpy, pour avoir la langue si bien pendue dans les deux langues, ta réputation sera bientôt épanchée par-delà les septentrionales frontières qui séparent les idiomes latinus des idiomes germanicus.
Je te dis cela, grâce à mon sixième sens de théurgite qui m'a été donné par la Licorne et qui ajoute à toutes mes fonctions officielles celui de pratiquer la psychostasie, autrement dit le pesage des âmes après qu'elles ont quitté les corps corrompus des mécréants et des réfractaires.

Que me chaut le poids de mon âme ?
Je jouis déjà de la protection de Toutatis.
Et ton sixième sens te mène en bateau; que connais-tu de mes connaissances linguistiques, en néerlandais, par exemple.
Vous subodorez, mon roi, et vos assertions ne sont que suppositions.

Moi qui voulais vous surnommer "le grévisse du sud-ouest"...

Il y a des tas de gens qui ne marcheront jamais tout seuls, il leur faut cet appui pour ne pas tomber.

Croire que seul le fait de ne pas adhérer à un Dieu ou religion, suffit à rendre l'homme libre est un leurre..
Les béquilles ça peut être n'importe quoi...l'argent, la reconnaissance, l'affectif, un être qu'on suit, l'apparence, sa voiture ,sa femme, ses parents, son boulot, son chat, son chien, le sexe, les autres,la TV., etc...toute dépendance peut rendre esclave ..

loli a écrit:Il y a des tas de gens qui ne marcheront jamais tout seuls, il leur faut cet appui pour ne pas tomber.

Croire que seul le fait de ne pas adhérer à un Dieu ou religion, suffit à rendre l'homme libre est un leurre..
Les béquilles ça peut être n'importe quoi...l'argent, la reconnaissance, l'affectif, un être qu'on suit, l'apparence, sa voiture ,sa femme, ses parents, son boulot, son chat, son chien, le sexe, les autres,la TV., etc...toute dépendance peut rendre esclave ..

pourtant tout esclave ne réclame-t-il pas son indépendance ?

Les gens le sont sans en avoir conscience pour la plupart.

sycophante - délateur- dénonciateur.

Dans toute spiritualité, dans toute ascension, il faut se garder de la pente naturelle qui incite à glisser vers le bas.

Pas de spititualité sans morale et donc- peut-être- sans moralisateurs ?

Où est l' étoile où accrocher notre corde de rappel ? Sans étoile comment ne pas nous fourvouyer sur toutes les pentes possibles ?

Si vous avez pêché, ils vous sera pardonné. Amen

landord a écrit:sycophante - délateur- dénonciateur.Si vous avez pêché, ils vous sera pardonné. Amen

Merci, mon père, car j'ai beaucoup péché, j'ai dit du mal de grumpy à un nouveau, et ce n'est pas bien. Je sens que je vais devoir faire mon chemin de croix pour expier. Qu'il en soit ainsi...

Ahem, Globouille?

landord a écrit:Dans toute spiritualité, dans toute ascension, il faut se garder de la pente naturelle qui incite à glisser vers le bas.

Pas de spititualité sans morale et donc- peut-être- sans moralisateurs ?

Où est l'étoile où accrocher notre corde de rappel ? Sans étoile comment ne pas nous fourvouyer sur toutes les pentes possibles ?

La spiritualité doit élever l'esprit (l'âme) autrement ce n'est pas de la spiritualité car le propre de la spiritualité est l'aspiration aux valeurs morales.

Pourquoi "élever l'âme"
si je ne crois en rien, j'ai quand même une âme ?
j'ai des principes, une morale... mais ai-je une âme ? je crois que je vais me poser la question longtemps... et si ma "béquille", comme dit Loli, c'est l'argent.... gros dilemne....