astrologie - lol

Je viens de découvrir que j'étais Taureau ascendant scorpion. La description m'a bien fait rire.
Et ça m'inspire beaucoup tout ça.

Et vous quel est votre signe?

Et le pire c'est que je regarde mon signe chinois. Et la description qu'ils en font est l'opposé de ce que je suis. Je suis plié en deux quoi.

http://www.asiaflash.com/astrochina/personnalite_signes_chinois.php?sign=8 (c'est tout sauf moi ça lol)

Je suis native du bélier, ascendant sagittaire, feu/feu.

Je suis du signe de la chèvre ascendant couille de bouc.
Sans vouloir vous vexer;
il y a douze signes du zodiaque; ce qui veut dire qu'un douzième d'une population donnée devrait avoir le même comportement le jour X.

Logique, n'est-ce pas ?

grumpythedwarf a écrit:Je suis du signe de la chèvre ascendant couille de bouc.
Sans vouloir vous vexer;
il y a douze signes du zodiaque; ce qui veut dire qu'un douzième d'une population donnée devrait avoir le même comportement le jour X.

Logique, n'est-ce pas ?

aller Pumgry c'est juste pour rire

Je suis sagittaire ascendant taureau, c'est à dire un être double, un côté pour la méditation (transcendantale ou contemplative, ça dépend des heures), un autre pour les bas plaisirs terrestres. Ce signe me va bien : le taureau, c'est le symbole de l'aptitude à un long travail acharné, et sans vouloir me jeter des fleurs, bourreau de travail, je le suis à fond la caisse.

...A fond la caisse...
Une expression qui détonne dans ta bouche, Glob'
Trivialité incompatible avec la richesse de ton vocabulaire usuel.

(Je vais devoir sévir)

grumpythedwarf a écrit:...A fond la caisse...
Une expression qui détonne dans ta bouche, Glob'
Trivialité incompatible avec la richesse de ton vocabulaire usuel.

(Je vais devoir sévir)

et tout le monde a le droit à l'erreur... sauf toi

Vierge ascendant Capricorne.

J'ai jamais compris ce que ça donnait.

Nathanael a écrit:Vierge ascendant Capricorne.

J'ai jamais compris ce que ça donnait.

Ah bah, c'est pas étonnant!

Lis dans n'importe quel bouquin d'astro! Tu vas te retrouver!

"Intellectuellement, vous êtes un être on ne peut plus structuré. Doté d'un solide esprit scientifique, ce n'est pas à vous qu'on fera prendre des vessies pour des lanternes. Sérieux, ponctuel, méticuleux, vous possédez toutes les qualités requises pour faire un employé-modèle, qui se retirera un jour nanti d'un maximum de points-retraite et d'une canne à pêche. Sans jamais avoir fait de vague." : faux, je fais des vagues toute la journée, je déteste l'employé modèle. Je ne suis pas méticuleux, au contraire très bordélique.

"Certains vous reprocheront même vos vues essentiellement matérialistes et votre fréquente pingrerie". : je ne suis pas matérialiste.

"Comme tous ceux dont le Signe Solaire et le Signe Ascendant se trouvent en position de trigone (aspect harmonique), tout vous semble couler de source. Et l'être-pour-le-monde (Ascendant) n'est pas très éloigné de l'être-pour-soi (Soleil), ce qui évite bien des tensions." : je deteste leur utilisation des termes sartrien, et c'est faux en plus, je ne m'y reconnais en rien : rien ne me semble couler de source dans ce que je considère comme important.

" La besogne ne vous fait pas peur." : grosse blague, pour un procrastinateur comme moi !

"Quoique fidèle en amour comme en amitié, la tendresse n'est pas votre qualité principale" : seule chose à peu prêt vraie ( sauf pour l'amour grosso modo aha ).

J'en étais sure que tu allais démentir la quasi totalité de cette analyse!

C'est de l'ordre de l'évidence.

Horoscope de Nathanaël : fait de l' esbrouffe avec un minimum de matière.
en impose à certain(e)s et indispose le plus grand nombre.
Il cause il cause mais ne pense qu'à travers les autres

Nathanael a écrit:C'est de l'ordre de l'évidence.

De ta part, évidemment!

Nier l'astrologie c'est se positionner au dessus des manants qui ont la naiveté d'y croire voire, qui s'identifient inconsciemment, les pauvres, au signe auquel ils sont rattachés!
Quand on pense à ces milliers de charlatans qui vivent de cela depuis des siècles et, en plus, quel scandale, quand on pense à tous ces hommes et femmes d'etat qui s'y réfèrent parfois, mettant ainsi la direction d'une nation entière dans les mains d'un ou d'une ignorant(e), escroc de surcroit!

Oui, je te comprends, et comme je loue tous ces gens, comme toi, qui vont enfin démontrer à la face de l'Humanité entière, à quel point nous sommes naifs et crédules!

Bravo!

Ah une attaque idiote de la part de Pyrénnées, ça me change tout ça ! Je vais finir par penser que vous n'avez pas plus de subtilité que votre avatar. Enfin, si la gratuité vous plait!

Je ne crois pas en l'astrologie. Mais je n'ai rien dit de tout ce que tu énonces, quand je disais vouloir débattre, fallait-il que je rajoute décemment?
Je ne sais pas ce que tu transfert sur moi mais c'est pas fameux. Je ne me positionne pas en prophète, jamais, je demande preuve si tu penses le contraire.

Je dis juste que ça ne me concerne pas, j'en nie l'effet sur moi. Et je dois dire que je suis assez objectif. Tout ce que j'ai dit n'est que stricte vérité, relative, sur moi même.

Je crois effectivement que l'Astrologie est une pseudo discipline qui remplit les poches de charlatans qui jouent avec la crédulité des gens en quête d'assurance.

Je crois que ça aussi c'est de l'ordre de l'évidence... ( que tu fais bien de rappeler, je te soutien !)

Nathanael a écrit:Ah une attaque idiote de la part de Pyrénnées, ça me change tout ça ! Je vais finir par penser que vous n'avez pas plus de subtilité que votre avatar. Enfin, si la gratuité vous plait!

Je ne crois pas en l'astrologie. Mais je n'ai rien dit de tout ce que tu énonces, quand je disais vouloir débattre, fallait-il que je rajoute décemment?
Je ne sais pas ce que tu transfert sur moi mais c'est pas fameux. Je ne me positionne pas en prophète, jamais, je demande preuve si tu penses le contraire.

Je dis juste que ça ne me concerne pas, j'en nie l'effet sur moi. Et je dois dire que je suis assez objectif. Tout ce que j'ai dit n'est que stricte vérité, relative, sur moi même.

Vous savez ce qu'il vous dit l'idiot ?

Je ne transfère rien sur votre personne (qui m'est inconnue) . Votre prétention, votre propension à afficher une soi-disant supériorité intellectuelle est de plus en plus insupportable.

GrattePoil a écrit:Je crois effectivement que l'Astrologie est une pseudo discipline qui remplit les poches de charlatans qui jouent avec la crédulité des gens en quête d'assurance.

Moi j'aime bien!

Et rien ne m'éclate plus que les détracteurs de l'astrologie!
"Dont believe! Just believe in yoko and me and that's reality" (Lennon, mon philosophe préféré)

Vous m'en voyez si touché. Je ne vous ai par ailleurs pas traité d'idiot, je fais des choses idiotes, beaucoup, et je ne pense pas en être un ( mais peut être faut il se rabaisser plus bas que terre pour ne pas souffrir de :" soi disant supériorité intellectuelle ", dans ce cas là je suis désolé : vanitas).

Vous m'exprimez votre ressenti, c'est votre droit, mais je ne vois aucune preuve, expliquez ce qui est prétentieux, arrogant, et j'écouterais avec attention, j'essayerais même de changer si je tombe d'accord avec vous. Mais c'est un peu insuffisant de lancer des quolibets comme cela sans explication, je peux aussi lancer pleins de choses sans fondement : quel intérêt ?

Sultane tu aimes ce que tu veux. J'aime les chocapics je n'ai jamais dit que ça détenait une quelconque vérité...

Nathanael a écrit:
Sultane tu aimes ce que tu veux. J'aime les chocapics je n'ai jamais dit que ça détenait une quelconque vérité...

Moi aussi j'adore les chocapic!
Tiens, un point commun!

Euh, tu as déjà lu l'avenir dans les chocapic?

Comment mettre les gens d'accord avec les chocapics héhé !

Non mais plus sérieusement, tu aimes ce que tu veux, ça peut t'amuser l'astrologie, de là à prendre ça sérieusement objectivement il y'a un fameux écart.

Nathanael a écrit:Comment mettre les gens d'accord avec les chocapics héhé !

Non mais plus sérieusement, tu aimes ce que tu veux, ça peut t'amuser l'astrologie, de là à prendre ça sérieusement objectivement il y'a un fameux écart.

pareil que toi, Nath, où as tu lu que je prenais cela au sérieux?
Quels propos de ma part t'ont laissé penser une chose pareille?
Tu extrapoles maintenant?

Ou vois tu que je dis que tu prenais ça au sérieux?

Nathanael a écrit:Ou vois tu que je dis que tu prenais ça au sérieux?

Bon, tu marques un point en réthorique!
Je manque d'entrainement mais ça va venir!