Internet est-il un outil qui rassemble ou qui isole ?

Nous somme là, chers membres, à discuter tous les jours de divers sujets au sein de ce forum hébergé sur la toile. Pour la plupart d'entre nous, nous ne nous connaissons pas. Et quand bien même nous aurions l'habitude de nous croiser dans la rue, ou au supermarché, ne ne saurions pas nous reconnaitre.
Pourtant il existe sans doutes des cafés philosophiques pas loin, ou nous pourrions aller, et disserter de la même manière. Mais nous préférons le faire depuis chez nous, derrière notre écran.

Il y a donc une sorte de paradoxe dans cette action. D'un coté, nous nous isolons, de l'autre nous nous ouvrons au reste du monde.

Selon vous, Internet est-il un outil qui rassemble les gens, ou bien, au contraire, qui les isole ?

Dans un premier temps, je m'étonne d'avoir reçu un MP de vous et avant que je l'ai lu, il a été supprimé pour me renvoyer là. Etait-ce une manière de m'inviter à y répondre ?

Je t'ai effectivement envoyé un MP Scarabee qui est encore marqué comme non lu chez moi, mais c'était juste pour répondre à ta demande dans un autre topic, au sujet de ma date et heure de naissance, cela n'a donc rien à voir

Pas reçu. Effacé, sans doute, mais non de mon fait.

La preuv e nous est administrée que rassembleur ou pas, Internet est une sacrée usine à quiproquo... mon MP...non, c'était un autre MP...effacé... pas lu... pas reçu...

C'est certain !

Plus sérieusement, je pense qu'internet est une loupe qui amplifie les tendances naturelles. Il amplifie les rumeurs, les schizophrénies, les crimes et délits, les élans de générosité. Il amplifie l'isolement du solitaire, il amplifie la sociabilité de celui qui va naturellement à la rencontre des autres. Pour ma part je ne suis jamais resté très lontemps sur un forum, ou dans un échange virtuel sans rencontrer mes correspondants. Et il s'agit en vérité de personnes que je n'aurais jamais rencontré autrement.

Jean-Dominique a écrit:Pour ma part je ne suis jamais resté très lontemps sur un forum, ou dans un échange virtuel sans rencontrer mes correspondants. Et il s'agit en vérité de personnes que je n'aurais jamais rencontré autrement.

C'est exactement pour cela que je considère qu'Internet rapproche les gens ! Par exemple, j'échange avec des gens qui sont à l'autre bout du monde, que je n'ai jamais eu l'occasion de rencontrer.
Mais il est paradoxal que pour établir cette communication, il faille le faire le plus souvent seul, chez soi. Plus on s'ouvre au monde entier virtuellement (qui est un terme que je trouve mal choisi, car pour moi, ce n'est pas virtuel justement), plus on le fait seul, devant son écran.

Jean-Dominique a écrit:Plus sérieusement, je pense qu'internet est une loupe qui amplifie les tendances naturelles. Il amplifie les rumeurs, les schizophrénies, les crimes et délits, les élans de générosité. Il amplifie l'isolement du solitaire, il amplifie la sociabilité de celui qui va naturellement à la rencontre des autres. Pour ma part je ne suis jamais resté très lontemps sur un forum, ou dans un échange virtuel sans rencontrer mes correspondants. Et il s'agit en vérité de personnes que je n'aurais jamais rencontré autrement.

C'est bien vrai, un amplificateur (aussi d'humeurs).
Pour ma part, j'ai rencontré (sur un autre forum) des gens très intéressants que je n'aurait pû connaître autrement. L'un d'eux est même devenu un ami.

PS En belgique, comme les distances sont plus courtes, ça n'est que plus facile encore.
J'ai rencontré un gars qui habite à cinq km de chez moi, de mon âge, sans l'avoir rencontré auparavant.
Le seul problème pour moi, c'est que je suis allergique à toutes technologies qui dépassent le niveau technique d'une fourchette. Ce qui fait que je me plante souvent (analphabète informatique). Heureusement pour moi, mon voisin de beau-fils est informaticien.

En un sens et d' une certaine façon, il permet un rapprochement entre des personnes qui ne se seraient jamais rencontrées dans la vie réelle et cela est bien... mais si l' on n' y prend pas garde, il peut isoler s' il devient un moyen de communication "à la place de" et non "en plus de"...

grumpythedwarf a écrit:C'est bien vrai, un amplificateur (aussi d'humeurs).

Comment expliquer cela ?

opaline a écrit:mais si l' on n' y prend pas garde, il peut isoler s'
il devient un moyen de communication "à la place de" et non "en plus
de"...

C'est tout à fait vrai.
Avez vous déjà repoussé à plus tard ou annulé quelque chose que vous deviez faire dans votre "vraie" vie, parce que vous aviez par exemple rendez vous avec quelqu'un sur internet pour parler? Avez vous le sentiment de sacrifier votre vie réelle au profit de votre vie-rtuelle ?

Ca ne m'est jamais arrivé. Je pense toutefois que les moyens de se rencontrer aujourd'hui intègre la dimension internet, que des sites comme Meetic sont des facilitateurs de rencontre et je comprends alors fort bien qu'on préfère tchatter avec sa belle virtuelle (qu'on espère bien rendre moins virtuelle, hein salopard ?!) plutôt que diner avec le bon copain, qui peut bien attendre.

En revanche, comme je le disais, l'addiction à l'internet amplifie l'isolement de gens qui ont déjà une tendance à s'isoler. Est-ce que, sans internet, ces gens là sortiraient voir des gens ? Je n'en suis pas sûr.

Jean-Dominique a écrit:Ca ne m'est jamais arrivé. Je pense toutefois que les moyens de se rencontrer aujourd'hui intègre la dimension internet, que des sites comme Meetic sont des facilitateurs de rencontre et je comprends alors fort bien qu'on préfère tchatter avec sa belle virtuelle (qu'on espère bien rendre moins virtuelle, hein salopard ?!) plutôt que diner avec le bon copain, qui peut bien attendre

Comme ça fleure bon le vécu !

Pouvons nous considérer que nous sommes ensemble lorsque nous échangeons sur ce forum ?
Une forme élargie de la notion de rassemblement, on n'est pas ensemble physiquement, mais nous pouvons discuter, poser une question et obtenir une réponse. C'est une forme de rassemblement "augmenté".

GrattePoil a écrit:Pouvons nous considérer que nous sommes ensemble lorsque nous échangeons sur ce forum ?
Une forme élargie de la notion de rassemblement, on n'est pas ensemble physiquement, mais nous pouvons discuter, poser une question et obtenir une réponse. C'est une forme de rassemblement "augmenté".

"Ensemble" certes non, mais en "compagnie" les uns des autres oui, virtuellement s' entend, mais quand même... Je ressens votre "présence" lorsque je devise avec vous, même si votre visage m' est inconnu... Nous sommes comme des "aveugles" qui ne voient pas à qui ils parlent mais entendent les voix sauf que nous, nous lisons les mots qui Dieu merci, ne sont pas en braille !... Il y a des visages que j' aimerais tant connaître !

Lesquels ?

le tien par exemple, mon grumpy préféré !

opaline a écrit:le tien par exemple, mon grumpy préféré !

Mon avatar est suffisament représentatif. Barbu, grognon et jamais content.
Rien de bien intéressant donc.

Ce qui est troublant, c'est qu'après un certain temps, on peut connaitre beaucoup de choses d'une personne sans jamais l'avoir rencontré. On peut se sentir presque intime. De ce fait lors d'une entrevue hors internet, dans la "vraie" vie, on se retrouve tiraillé entre le sentiment d'être avec quelqu'un d'extrêmement familier et quelqu'un que l'on voit pour la première fois.
C'est troublant.

J'ai connu deux fois ce cas.
On a tendance à se faire une image mentale qui, physiquement, s'avère totalement fausse.
D'autre part, si on pratique quelqu'un assez longtemps,on peut se faire une image très précise de la façon de penser d'autrui.
J'ai déjà ma petite idée sur certains d'entre vous.
(Mais je ne dirai rien, même sous la torture)

Et à ce sujet je reprendrai ce que disais Jean-Dominique. On peut aussi tricher sur sa personnalité à travers Internet.
Je peux tout à fait être en réalité une femme de 64 ans sans enfant vivant à Quimper...

C'est pourquoi il est important de dire qu'Internet rapproche, mais tu ne peux pas toujours faire confiance à ce que tu découvres par ce moyen de communication ni à qui tu as à faire...

grumpythedwarf a écrit:J'ai connu deux fois ce cas.
On a tendance à se faire une image mentale qui, physiquement, s'avère totalement fausse.
D'autre part, si on pratique quelqu'un assez longtemps,on peut se faire une image très précise de la façon de penser d'autrui.
J'ai déjà ma petite idée sur certains d'entre vous

Et... Comment m' imagines-tu, si tant est que tu m' imagines, s' entend ?

Tu vas parler dis, tu vas parler !!!

Physiquement, je ne m'y risquerais pas, mais jolie, indolente, primesautière, avec des accès de sériosité, aimant l'humour mais "allegro ma non troppo", aimant les arts, la langue, la famille.
Hein, en une semaine, je ne suis pas loin ?
J'ajoute traditionaliste avec des velléités de modernisme.
Consultation terminée (pour l'instant)

grumpythedwarf a écrit:Physiquement, je ne m'y risquerais pas, mais jolie, indolente, primesautière, avec des accès de sériosité, aimant l'humour mais "allegro ma non troppo", aimant les arts, la langue, la famille.
Hein, en une semaine, je ne suis pas loin ?
J'ajoute traditionaliste avec des velléités de modernisme.
Consultation terminée (pour l'instant)

Un baiser sur chaque joue pour la "consultation", mais indolente ne suis point, mon tempérament étant plutôt fougueux et ombrageux... Tu m' épates je dois bien le reconnaître ! eeeuuuh... primesautière est un doux euphémisme me concernant, impulsive conviendrait mieux à mes envolées lyriques et mes "emportements"...

On dérange, je sens qu'on dérange...
Grattepoile, tu n'as pas un salon privé ?