L'ennui en philosophie

Comme les médecins, les physiciens, les mécanos, ou les informaticiens... Je ne vois pas la critique là dedans.

Sartre est le philosophe qui théorise le mieux, je penses, l'ennui. Mais il y'en a aussi d'autres... Nous fuyons l’ennui comme s’il nous guettait, comme si à tout instant il pouvait revenir. L’ennui ne vient pas des choses ennuyeuses, remarque Heidegger, tout comme l’amour ne vient pas seulement des personnes dont nous tombons amoureux. C’est une disposition en nous qui rend les choses aimables ou ennuyeuses – si nous fuyons l’ennui, c’est qu’il est déjà là et signifie quelque chose de fondamental. Heidegger dans “Les concepts fondamentaux de la métaphysique” développe bien l'ennui ( livre de 200 pages plus facile que Être et Temps).

Quant à la position d'Alain, faisons un peu d'étude de texte :

« Il est bon d’avoir un peu de mal à vivre et de ne pas suivre une route toute unie. Je plains les rois s’ils n’ont qu’à désirer ; et les dieux s’il y en a quelque part, doivent être un peu neurasthéniques. On dit que dans les temps passés ils prenaient forme de voyageurs et venaient frapper aux portes ; sans doutes ils trouvaient un peu de bonheur à éprouver la faim, la soif et les passions de l’amour. Seulement, dès qu’ils pensaient un peu à leur puissance, ils se disaient que tout cela n’était qu’un jeu, et qu’ils pouvaient tuer leurs désirs s’ils le voulaient, en supprimant le temps et la distance. Tout compte fait ils s’ennuyaient ; ils ont dû se pendre ou se noyer, depuis ce temps-là ; ou bien ils dorment comme la belle au bois dormait. Le bonheur suppose sans doute toujours quelque inquiétude, quelque passion, une pointe de douleur qui nous éveil à nous-même. Il est ordinaire que l’on ait plus de bonheur par l’imagination que par les biens réels. Cela vient de ce que, lorsqu l’on a les biens réels, on croit que tout est dit, et l’on s’assied au lieu de courir. Il y a deux richesses ; celle qui laisse assis ennuie ; celle qui plait est celle qui veut des projets encore et des travaux, comme est pour le paysan un champ qu’il convoitait, et dont il est enfin le maître, car c’est la puissance qui plait, non point au repos, mais la puissance en action. L’homme qui ne fait rien n’aime rien. Apportez-lui des bonheurs tout faits, il détourne la tête comme un malade. Au reste qui n’aime mieux faire la musique que l’entendre ? Le difficile est ce qui plait. Aussi toutes les fois qu’il y a quelque obstacle sur la route, cela fouette le sang et ravive le feu. Qui voudrait jouer aux cartes sans risquer de perdre ? Voici un vieux roi qui joue avec des courtisans ; quand il perd, il se met en colère, et les courtisans le savent bien ; depuis que les courtisans ont bien appris à jouer, le roi ne perd jamais. Aussi voyez comme il repousse les cartes. Il se lève, monte à cheval ; il part pour la chasse ; mais c’est une chasse de roi, le gibier lui vient dans les jambes, les chevreuils aussi sont courtisans. J’ai connu plus d’un roi. C’étaient de petits rois, d’un petit royaume ; Rois dans leur famille, trop aimés, trop flattés, trop choyés, trop bien servis. Ils n’avaient point le temps de désire. Des yeux attentifs lisaient dans leur pensée. Eh bien, ces petits jupiters voulaient malgré tout lancer la foudre ; Ils inventaient des obstacles ; ils se forgeaient des désirs capricieux, changeaient comme un soleil de janvier, voulaient à tout prix vouloir, et tombaient de l’ennui dans l’extravagance. Que les dieux, s’ils ne sont pas morts d’ennui ne vous donnent pas à gouverner ces plats royaumes ; qu’ils vous conduisent par des chemins de montagnes ; Qu’ils vous donnent pour compagne quelque bonne mule d’Andalousie, qui ait les yeux comme des puits, le front comme une enclume et qui s’arrête tout à coup parce qu’elle voit sur la route l’ombre de ses oreilles. »

L'ennui nécessaire au bonheur ?

Très beau texte d'Alain, qu'on ne lit plus assez, hélas !

grumpythedwarf a écrit:Très beau texte d'Alain, qu'on ne lit plus assez, hélas !

J'ai le livre Propos sur le bonheur que j'ai piqué à mon oncle et je l'aime bien aussi

Très drôle ton texte Nath.

Propos sur le Bonheur est très bien, il faut enchainer avec ses cours sur l'art, très complets.

Nathanael a écrit:Propos sur le Bonheur est très bien, il faut enchainer avec ses cours sur l'art, très complets.

euh.. ou pas?

¨Mais si mais si. La réflexion esthétique est une des plus passionnante en philo, elle fait tout intervenir.