Re: Lady Gaga revue et corrigée

par Invité Dim 10 Oct - 19:37

lilnono a écrit:Pour info, je ne suis pas Fan de Lady gaga, loin de là ! Je n'aime pas trop d'ailleurs. Mais quand je lis que c'est une "vendeuse de single" pour reprendre l'expression de sultane, je me dis qu'il y a un truc qui cloche sacrément.

Déjà, comparer Lady Gaga avec Freddy Mercury, ça n'a aucun sens, puisque l'industrie du disque de l'époque doit avoir autant de points communs avec l'état actuel du marché que les bisounours en ont avec Dracula. Et je ne parle même pas de l'évolution des mentalités des différents publics audiovisuels... Enfin pourquoi pas ! Mais si Lady gaga avait sortie un disque en même temps que Madonna par exemple, nul doute que c'est bien la première qui aurait subsisté dans le temps et non la seconde.

Ensuite, elle n'a rien d'une "vendeuse de single", expression volontairement péjorative qui signifie (corrigez moi si je me trompe) qu'elle ne recherche que le profit et que l'art musical s'est effacé derrière un produit commerciale. Ce qui absolument faut !

Lady gaga chante depuis ses treize ans (merci wiki). Elle est auteur-compositeur-interprète. Pour attirer l'attention du public alors qu'elle se produisait encore dans les piano-bars, elle chantait nue sur scène ! Donc oui, elle a bien une personnalité hors norme. Elle est dans son temps. La société est comme ça. Elle ne s'est pas forcée à devenir ainsi pour vendre. C'est sa nature. Si ça marche, tant mieux pour elle. Mais si ça ne marchait pas, nul doute qu'elle serait toujours la même. Donc on ne peut pas la comparer à une poupée commerciale. C'est une artiste à part entière.

Ok, ok! Tu as raison! Wink

Moi, je ne discute plus la dessus, mes oreilles n'étant pas assez qualifiées pour arriver à extraire l'essence artistique de Lady Gaga!
Suis une vieille conne qui n'aime que certains trucs mais j'assume! Wink

par Scaramouche Dim 10 Oct - 19:47

Rah sultane ! Du coup tu m'as gommé ma superbe comparaison Mercury/Gaga !

Tant pis, j'la remets, na !

Ils ont quand même quelques points communs...

http://branchetonsonotone.com/wp-content/2010/07/lady-gaga-arty.jpg

http://villainsandvaudevillians.com/wp-content/uploads/2009/12/Awesome.jpeg

par Invité Dim 10 Oct - 19:53

Scaramouche a écrit:Rah sultane ! Du coup tu m'as gommé ma superbe comparaison Mercury/Gaga !

Tant pis, j'la remets, na !

Ils ont quand même quelques points communs...

http://branchetonsonotone.com/wp-content/2010/07/lady-gaga-arty.jpg

http://villainsandvaudevillians.com/wp-content/uploads/2009/12/Awesome.jpeg

Désolée!

Je vais me carapater tranquillement vers ma section Mark Knopfler! Wink

par Scaramouche Dim 10 Oct - 19:55

Il a de jolis costumes comme ça Mark ? Laughing

par Invité Dim 10 Oct - 20:04

Scaramouche a écrit:Il a de jolis costumes comme ça Mark ?

Le look n'a jamais été sa principale préoccupation...
Disons que sa musique et son jeu ont suffi pour qu'il se fasse remarquer! Wink

par Invité Dim 10 Oct - 20:10

Ben je prèfère Freddy que lady Gaga,mais tout les gouts sont dans la nature!!

par **Littlewingrunner** Dim 10 Oct - 20:19

J'ai pas dit que j'aimais bien Lady Gaga, la musique est complètement nulle je trouve, mais l'artiste, si on peut l'appeler ainsi, présente certaines choses intéressantes à regarder

par Scaramouche Dim 10 Oct - 20:21

Dr Otto Nordenskjöld a écrit:

Ben je prèfère Freddy que lady Gaga,mais tout les gouts sont dans la nature!!

Ben moi aussi y'a pas photo.

par Invité Dim 10 Oct - 20:23

Nathanael a écrit:J'ai pas dit que j'aimais bien Lady Gaga, la musique est complètement nulle je trouve, mais l'artiste, si on peut l'appeler ainsi, présente certaines choses intéressantes à regarder

Aaaaaaaaaaah, je préfère!
Tu sais que tu commençais à m'inquieter, toi? Cool

par lilnono Dim 10 Oct - 23:45

Sultane a écrit:Ok, ok! Tu as raison!

Moi, je ne discute plus la dessus, mes oreilles n'étant pas assez qualifiées pour arriver à extraire l'essence artistique de Lady Gaga!
Suis une vieille conne qui n'aime que certains trucs mais j'assume!

Que de susceptibilité... Et toujours autant de smileys. Je me demande bien quel réconfort tu peux trouver à en mettre à la fin de chacune de tes phrases... scratch

par Invité Dim 10 Oct - 23:51

lilnono a écrit:
Sultane a écrit:Ok, ok! Tu as raison!

Moi, je ne discute plus la dessus, mes oreilles n'étant pas assez qualifiées pour arriver à extraire l'essence artistique de Lady Gaga!
Suis une vieille conne qui n'aime que certains trucs mais j'assume!
Que de susceptibilité... Et toujours autant de smileys. Je me demande bien quel réconfort tu peux trouver à en mettre à la fin de chacune de tes phrases...

je ne suis pas susceptible!
Tu me fais juste rire avec tes déclarations passionnées sur le génie incompris de Lady Gaga!

Je trouve ça mignon, quoi!

par Invité Dim 10 Oct - 23:57

Bon, pour ne plus froisser les fans de Lady gaga, je n'interviendrai plus sur ce topic, juré, craché, promis!

Valaaaaaaa!

Opaline, tu peux continuer de danser!

par lilnono Lun 11 Oct - 0:00

En fait, je te taquine Sultane. Je savais très bien que mon post de cet après-midi te mettrai en rogne et ça n'a pas manqué ! Mais j'arrête, promis. Tu peux continuer à t'exprimer si tu veux.

P-S. Mes déclarations ne sont pas passionnées. Au contraire, elles sont parfaitement contrôlées.

par Invité Lun 11 Oct - 0:06

lilnono a écrit:En fait, je te taquine Sultane. Je savais très bien que mon post de cet après-midi te mettrai en rogne et ça n'a pas manqué ! Mais j'arrête, promis. Tu peux continuer à t'exprimer si tu veux.

P-S. Mes déclarations ne sont pas passionnées. Au contraire, elles sont parfaitement contrôlées.

Je te promets, je te jure que tu ne m'as pas mise en rogne!

Il m'en faut beaucoup plus!

Je pratique beaucoup le second degré, tu sais!

Pourquoi me mettrais-je en rogne sur un sujet qui ne me passionne pas? Laughing

Il m'est arrivé de mettre des sujets qui m'etaient tres sensibles mais pas encore sur ce forum...

Bonne soirée, je vais au dodo! Wink

par geisha Mer 13 Oct - 21:05

le clip Alejandro de Lady Gaga à grands moyens, de toute évidence, est extrêmement poussé.

Tout est affiné, jusque dans les moindres détails.

D'une durée de plus de 8 minutes, il s'agit quasiment d'un court métrage.

Le clip a dépassé les 3 000 000 de vues sur YouTube en moins de 24 heures, c'est tout simplement du jamais vu...

c'est un phénomène comme Madonna il y a 20 ans ni plus ni moins.

faut vivre avec son temps.

à découvrir
https://www.youtube.com/watch?v=niqrrmev4mA&ob=av2n

par Invité Mer 13 Oct - 21:19

geisha a écrit:le clip Alejandro de Lady Gaga à grands moyens, de toute évidence, est extrêmement poussé.

Tout est affiné, jusque dans les moindres détails.

D'une durée de plus de 8 minutes, il s'agit quasiment d'un court métrage.

Le clip a dépassé les 3 000 000 de vues sur YouTube en moins de 24 heures, c'est tout simplement du jamais vu...

c'est un phénomène comme Madonna il y a 20 ans ni plus ni moins.

faut vivre avec son temps.

à découvrir
https://www.youtube.com/watch?v=niqrrmev4mA&ob=av2n

Ben non, définitivement, je n'adhère pas!

Quand je parle de musique et qu'on me répond clip et de surcroit, à grands renforts de moyens, alors, là, je dis non!

par **Littlewingrunner** Mer 13 Oct - 21:39

Vivre avec son temps, je veux bien vivre dans mon temps, avec Avshai Cohen, Gardot et d'autres, ou encore Umberto Eco, mais certainement pas avec Lady Gaga et Marc Levy.

L'argument du succès ne vaut rien, et on a de nombreux exemples dans l'histoire de choses qui ont eu du succès et qui se sont révélées par la suite mauvaises pour ne pas dire dévastatrices. Le génie a d'ailleurs toujours un coup d'avance et offre à son public quelque chose qu'il n'est pas capable d'assimiler directement. Ici c'est du prémachage. Je ne dis pas que ça ne présente aucun intérêt, mais bien que cette musique restera toujours un fond sonore. Quand je pense aux pauvres artistes des siècles passés, ou encore de maintenant, qui passent des semaines sur une chanson, pour que maintenant un schéma vu et revu et une technique de commercialisation permette de dire qu'on est un génie, c'est triste.

par Invité Mer 13 Oct - 21:56

Nathanael a écrit:Vivre avec son temps, je veux bien vivre dans mon temps, avec Avshai Cohen, Gardot et d'autres, ou encore Umberto Eco, mais certainement pas avec Lady Gaga et Marc Levy.

L'argument du succès ne vaut rien, et on a de nombreux exemples dans l'histoire de choses qui ont eu du succès et qui se sont révélées par la suite mauvaises pour ne pas dire dévastatrices. Le génie a d'ailleurs toujours un coup d'avance et offre à son public quelque chose qu'il n'est pas capable d'assimiler directement. Ici c'est du prémachage. Je ne dis pas que ça ne présente aucun intérêt, mais bien que cette musique restera toujours un fond sonore. Quand je pense aux pauvres artistes des siècles passés, ou encore de maintenant, qui passent des semaines sur une chanson, pour que maintenant un schéma vu et revu et une technique de commercialisation permette de dire qu'on est un génie, c'est triste.

Entièrement d'accord avec toi, Nath!

par **GrattePoil** Mer 13 Oct - 22:00

Il y a toujours eu des artistes, et des chanteurs populaires. La qualité est bien souvent inversement proportionnel au talent.
C'est dommage, sans doute, mais c'est comme ça.

Les gens qui aiment ceux que nous jugeons être sans talent les aiment sincèrement. Ils remplissent leurs attentes, et même si nous serions heureux de les voir découvrir des artistes qui nous éblouissent, il ne faut pas en vouloir, à eux, ou aux artistes populaires.

L'album d'Avishai Cohen, Aurora, est une merveille, il n'empêche qu'en soirée pour des ados, c'est pas ce qu'il y a de plus dansant...

par Invité Mer 13 Oct - 22:02

Que Lady Gaga ou les autres trucs du genre servent à faire danser les jeunes en boite, alors, là, je dis oui!

Mais qu'on ne crie pas au génie ou à la perfection juste parce que cette demoiselle a eu suffisamment de fric pour monter un clip de toute beauté!
Souvent la qualité du clip pallie la médiocrité de la chanson...

Voila pourquoi je ne regarde jamais les clips.

Je préfère écouter.

par Scaramouche Mer 13 Oct - 22:03

Un "débat" sur les goûts des gens (qui ne se discutent pas à mon avis) est pour moi aussi stérile qu'un caniche castré. Qu'on se le dise.

par **GrattePoil** Mer 13 Oct - 22:04

Oui...... mais aussi non....
Petit rappel : Michael Jackson, l'inventeur du clip. De grands noms ont participé à ces petits films, comme un certain Scorcese.

par **GrattePoil** Mer 13 Oct - 22:05

Méfie toi des caniches castrés...

par Scaramouche Mer 13 Oct - 22:07

GrattePoil a écrit:Méfie toi des caniches castrés...

Ça sent le vécu. lol!

par Invité Mer 13 Oct - 22:13

GrattePoil a écrit:Oui...... mais aussi non....
Petit rappel : Michael Jackson, l'inventeur du clip. De grands noms ont participé à ces petits films, comme un certain Scorcese.

désolée, mais il y a eu des clips avant M.J., ce qui n'enlève rien à la qualité des siens...

Les premiers à avoir eu l'idée de faire des films illustrant leurs chansons, parce qu'ils ne pouvaient se rendre partout où on les demandait, c'était les Beatles, avec le clip qui illustrait la chanson "Rain"

Puis après, "Strawberry fields" et "Penny lane"

par Contenu sponsorisé