La littérature "classique" et vous ?

Ce serait bien plus gratifiant que l'Académie Française, repaire de
vieillards séniles, conservateurs et figés dans leur immobilisme

Je relis les Dialogues de Sénèque
(j'avais lu ces trucs à 15 ans; 40 ans après, on apprécie davantage)

Mes auteurs "classiques" préférés

Pagnol,Zola ( que je vénère) ,Maupassant ,Flaubert ,Hugo

J'ai lu tout Zola quand j'avais 14 ans. Grave erreur.
Et j'adore le père Hugo, et Maupassant, of course...

moi aussi j'ai tout lu de Zola

en quoi c'est une erreur enfin ?

Car quand on est aussi jeune, on ne comprend pas les turpitudes de la vie au 19ème.

Tu le lis autrement, c'est tout. La définition d'un classique selon Italo Calvino : " un livre qui n'a jamais fini de dire ce qu'il a à dire " : Zola en fait partie ( pas tous à mon goût).

et bien ce n'est pas une question d'age je pense forcément mais

ça dépend de l'état d'esprit ds lequel tu te trouves au moment de la lecture
bien sur à 19 ans on est loin de voir les choses comme à 40 et plus

moralité :! relis les tous et tu les verras sous un autre angle

Nathanael a écrit:Tu le lis autrement, c'est tout. La définition d'un classique selon Italo Calvino : " un livre qui n'a jamais fini de dire ce qu'il a à dire " : Zola en fait partie ( pas tous à mon goût).

Magnifique citation!

Pour une fois que j'apprécie les citations, je le souligne!

J'adore Choderlos de Laclos et ses Liaisons dangereuses. C'est mon côté voyeur....

Aha, je l'ai étudié, je dois le connaître par coeur!

Il sait tout dire, avec élégance. Exemple (de mémoire) : écrivant à la Merteuil à propos de la façon dont il a débauché Cécile : "je lui ai tout appris, dit-il, jusqu'aux complaisances. Je n'ai excepté que les précautions".
Du grand art...

Ah, le langage du XVIII° S .....
Un écrivain d'aujourd'hui le manie très bien aussi, il s'agit de Fanny Deschamps notamment dans Louison ou l'heure exquise et sa suite Louison dans la douceur perdue
Exemple : l'histoire se déroulant peu avant la Révolution, il y a là le duc de Richelieu, d'un âge plus que respectable mais d'une verdeur toujours très active si bien que l'un des personnages, grand ami du duc et quelque peu envieux, lui demande à un moment :
"Franchement, monsieur, quand le coeur vous en dit, vous en sortez-vous toujours ?"
Et le duc de répondre :
"Mon ami, la difficulté n'est point d'en sortir...."

hirondelle a écrit:Ah, le langage du XVIII° S .....
Un écrivain d'aujourd'hui le manie très bien aussi, il s'agit de Fanny Deschamps notamment dans Louison ou l'heure exquise et sa suite Louison dans la douceur perdue
Exemple : l'histoire se déroulant peu avant la Révolution, il y a là le duc de Richelieu, d'un âge plus que respectable mais d'une verdeur toujours très active si bien que l'un des personnages, grand ami du duc et quelque peu envieux, lui demande à un moment :
"Franchement, monsieur, quand le coeur vous en dit, vous en sortez-vous toujours ?"
Et le duc de répondre :
"Mon ami, la difficulté n'est point d'en sortir...."

Quelle raffinement ! Quelle exquise urbanité dans la gaudriole !
Personne n'écrit plus ainsi, hélas !

hirondelle a écrit:Ah, le langage du XVIII° S .....
Un écrivain d'aujourd'hui le manie très bien aussi, il s'agit de Fanny Deschamps notamment dans Louison ou l'heure exquise et sa suite Louison dans la douceur perdue
Exemple : l'histoire se déroulant peu avant la Révolution, il y a là le duc de Richelieu, d'un âge plus que respectable mais d'une verdeur toujours très active si bien que l'un des personnages, grand ami du duc et quelque peu envieux, lui demande à un moment :
"Franchement, monsieur, quand le coeur vous en dit, vous en sortez-vous toujours ?"
Et le duc de répondre :
"Mon ami, la difficulté n'est point d'en sortir...."

oui j'ai lu ces 2 romans et il me semble qu'il y avait une suite non ?

j'avais bien aimé je me souviens

S'il y a une suite, Nikki, je ne la connais pas mais avant ceux-là, Fanny Deschamps avait commis une autre oeuvre sous le titre La Bougainvillée que, personnellement, j'avais moins aimé

le titre me dit quelque chose mais je n'en gardes pas un souvenir impérissable

par contre je ne croyais pas que c'était elle qui l'avait écrit

sinon j'ai oublié de cité Eugène SUE comme auteur que j'aime bien et aussi Molière

Je n'aime pas trop les écrivains actuels qui écrivent comme dans le passé. Le roman se réinvente en dépassant ses limites, parfois morbides : Cf Nouveau Roman.

hirondelle a écrit:S'il y a une suite, Nikki, je ne la connais pas mais avant ceux-là, Fanny Deschamps avait commis une autre oeuvre sous le titre La Bougainvillée que, personnellement, j'avais moins aimé

J'ai lu les "louison" et les "bougainvillée", j'ai bien aimé, faciles à lire et agréables!

bien sur ! c'est de la lecture"facile" et sans prétention mais de temps en temps j'aime bien : c'est relaxant et on est quand même "transporté " à travers le temps


on ne peut pas toujours en train de lire du Soljenitsyne !


bon je me ou je vais me prendre un patte d'ours ds le museau

Soljenitsyne c'est mortel!!

Mais historiquement instructif.

O combien "l'archipel du Goulag" a permis aux occidentaux de
découvrir la partie sombre du régime soviétique que de nombreux
intellectuels, et non des moindres (Sartre, Aragon...) soutenaient.

Le système du Goulag n'a rien à envier au système concentrationnaire
nazi

Oui bon,historiquent c'est instructif,sur le plan de la lecture c'est ennuyeux comme une queue devant une boulangerie moscovite pré perestroyka.

Ben, Soljenitsine, c'était pas un rigolo.
Si on avait enduré ce qu'il a enduré, on ne le serait pas non plus, je pense.