Re: Lady Gaga revue et corrigée

par Opaline Ven 8 Oct - 19:08

sultane du swing a écrit:
Dr Otto Nordenskjöld a écrit:
Opaline a écrit:Je ne supporte pas c'tte fille
Est ce que c'est vraiment une fille,d'abord?
t'as pas tort!

HEEEIIINNN ??? Shocked

par Invité Ven 8 Oct - 19:14

loli a écrit:
GrattePoil a écrit:Je ne suis pas d'accord... je pense qu'on peut tout a fait mettre sur le devant de la scene quelqu'un qui n'a ni talent, ni charisme.

bien sûr qu'on peut...mais on entendra plus parler de lui....alors que d'autres perceront

Tu crois sincèrement que l'on parlera de la gaga dans 20 ans?
Shocked

Non, allez, tu me taquines là! Razz

par Invité Ven 8 Oct - 19:21

Moi j'ètais vachement bien ,(aussi bien que Lady Gaga pour gogos) dans le temps quand je faisais liza Minelli,Dolly Parton ou Marlène Dietrich en transformiste,depuis ça c'est gagaté!!!

par Invité Ven 8 Oct - 19:22

Dr Otto Nordenskjöld a écrit:
Moi j'ètais vachement bien ,(aussi bien que Lady Gaga pour gogos) dans le temps quand je faisais liza Minelli,Dolly Parton ou Marlène Dietrich en transformiste,depuis ça c'est gagaté!!!

par Invité Ven 8 Oct - 19:23

sultane du swing a écrit:
Dr Otto Nordenskjöld a écrit:
Moi j'ètais vachement bien ,(aussi bien que Lady Gaga pour gogos) dans le temps quand je faisais liza Minelli,Dolly Parton ou Marlène Dietrich en transformiste,depuis ça c'est gagaté!!!

Le pire c'est que c'est vrai!!! Smile

par Invité Ven 8 Oct - 19:26

Dr Otto Nordenskjöld a écrit:
sultane du swing a écrit:
Dr Otto Nordenskjöld a écrit:
Moi j'ètais vachement bien ,(aussi bien que Lady Gaga pour gogos) dans le temps quand je faisais liza Minelli,Dolly Parton ou Marlène Dietrich en transformiste,depuis ça c'est gagaté!!!

Le pire c'est que c'est vrai!!!

Tu ne pourras pas faire Lady gaga!

Encore, Liza Minelli et les autres, oui mais cette espèce de pur produit marketting formaté pour plaire au maximum de gens, tu ne pourras pas te l'approprier pour la singer vu qu'elle se singe elle meme!

par Opaline Ven 8 Oct - 19:39

Daaanse Opaline, daaaanse !!! Lady Gaga revue et corrigée - Page 2 870169

par Invité Ven 8 Oct - 19:47

Opaline a écrit:

Daaanse Opaline, daaaanse !!!

Elle me cherche la petite Opaline!!!

par Opaline Ven 8 Oct - 19:55

Et daaaaanse, l'infatigable Opaline !!! Lady Gaga revue et corrigée - Page 2 870169

Bouge ton corps sultane, bouge en cadence !!! la la la la la la !!!! Lady Gaga revue et corrigée - Page 2 870169

par lilnono Ven 8 Oct - 20:20

ce n'est pas de la musique!

Ne pas aimer Lady Gaga est une chose ; dire que ce n'est pas de la musique, c'est vraiment ne rien connaitre du tout sur le sujet. Personnellement, je n'ai jamais compris comment de simples oreilles pouvaient se croire apte à juger une qualité musicale. On peut ne pas aimer une oeuvre, mais dire que ce n'est pas de la musique, ce n'est pas acceptable.

Je vous signal que Lady gaga est auteur-compositeur, au même tire que John Lenon que vous semblez tous admirer. Alors dire que vous préférez le second, soit, je suis plutôt d'accord. Mais dire que John Lenon fait de la musique alors que Lady Gaga fait dans la nuisance sonore, c'est vraiment triste. Allez écouter les vrais version (les acoustiques) et peut-être que vous arrêterez d’entendre, pour enfin écouter.

C'était mon coup de gueule du soir.

par Invité Ven 8 Oct - 20:36

lilnono a écrit:
ce n'est pas de la musique!
Ne pas aimer Lady Gaga est une chose ; dire que ce n'est pas de la musique, c'est vraiment ne rien connaitre du tout sur le sujet. Personnellement, je n'ai jamais compris comment de simples oreilles pouvaient se croire apte à juger une qualité musicale. On peut ne pas aimer une oeuvre, mais dire que ce n'est pas de la musique, ce n'est pas acceptable.

Je vous signal que Lady gaga est auteur-compositeur, au même tire que John Lenon que vous semblez tous admirer. Alors dire que vous préférez le second, soit, je suis plutôt d'accord. Mais dire que John Lenon fait de la musique alors que Lady Gaga fait dans la nuisance sonore, c'est vraiment triste. Allez écouter les vrais version (les acoustiques) et peut-être que vous arrêterez d’entendre, pour enfin écouter.

C'était mon coup de gueule du soir.

Et mon coup de gueule à moi c'est de remarquer qu'il y a des gens qui ne lisent pas les nombreux smileys qui ponctuent mes interventions...
Le second degré, tu connais?

Comment pourrais je sérieusement juger cette personne alors que je proclame haut et fort que je ne sais même pas ce qu'elle chante?
Wink

Un peu d'humour que diable!

Ce que je sais de cette personne c'est de ce que je vois dans certains articles de presse...
Je remarque juste qu'on parle plus de ses tenues que de sa musique, c'est tout!

par lilnono Ven 8 Oct - 20:55

Ah, ces fameux smileys qui nous facilitent bien la vie... Grâce à eux on croit pouvoir tout dire !
Sache que l'ironie n'est pas évidente à saisir à l'écrit et qu'un smiley ne permet pas de dire n'importe quoi. Mais si ça peut te permettre d'accepter ce que je dis un peu mieux, tu n'as qu'a imaginer que, moi aussi, j'ai mis un smiley qui sourit à la fin de mon précédent post.

M'enfin, ce forum perd de sa superbe depuis quelques temps...

par Invité Ven 8 Oct - 21:00

lilnono a écrit: Mais si ça peut te permettre d'accepter ce que je dis un peu mieux, tu n'as qu'a imaginer que, moi aussi, j'ai mis un smiley qui sourit à la fin de mon précédent post.

Mais je ne l'envisageais pas autrement, très cher!
Et puis, je me baisse tres bas devant tant de sagesse! Cool

lilnono a écrit:M'enfin, ce forum perd de sa superbe depuis quelques temps...

J'en suis désolée...
...

Mais j'assume!

lol!

par lilnono Ven 8 Oct - 21:04

Mais j'assume!

Moi, pas.

par Invité Ven 8 Oct - 21:06

Sultane tu est vraiment injuste avec Lady Gaga,après tout c'est un peu comme Richard Claiderman sous amphétamines cousu dans le vieux costume de Ziggy Stardust et la sensualité torride de Lova Moor et tout ça chorégraphié par le fantôme de Jacques Morali (RIP).

par Invité Ven 8 Oct - 21:08

lilnono a écrit:
Mais j'assume!
Moi, pas.

J'avais bien compris!

Que te proposer comme solution sachant que :

1) je n'ai pas l'intention de changer
2) que, apparemment, la majorité des membres actuellement actifs apprécient ce forum tel qu'il l'est?

Donc, je ne vois pas...

par Invité Ven 8 Oct - 21:09

Dr Otto Nordenskjöld a écrit:
Sultane tu est vraiment injuste avec Lady Gaga,après tout c'est un peu comme Richard Claiderman sous amphétamines cousu dans le vieux costume de Ziggy Stardust et la sensualité torride de Lova Moor et tout ça chorégraphié par le fantôme de Jacques Morali (RIP).

Puisque je viens d'avouer que je ne connais pas, donc, je m'abstiens dorénavant de juger comme une écervelée que je suis! Laughing

par lilnono Ven 8 Oct - 21:16

Sultane, tu n'étais pas expressément visée, hein... et je sais très bien qu'il n'y a pas de solution.

apparemment, la majorité des membres actuellement actifs apprécient ce forum tel qu'il est

Si être actif c'est raconter n'importe quoi à longueur de journée, alors je préfère me tenir à l'écart... C'est un changement de cap que je ne suivrais pas. Flooder sur un discutons.org numéro 2, non merci, je passe mon tour.

par grumpythedwarf Ven 8 Oct - 21:17

lilnono a écrit:
Mais j'assume!
Moi, pas.

Ben moi, je trouve qu'il s'améliore.
C'est jamais qu'un fofo, hein, pas du journalisme d'investigation !

par Invité Ven 8 Oct - 21:32

grumpythedwarf a écrit:
lilnono a écrit:
Mais j'assume!
Moi, pas.

Ben moi, je trouve qu'il s'améliore.
C'est jamais qu'un fofo, hein, pas du journalisme d'investigation !

Bien d'accord avec toi!

Mais bon, jamais 100% des forumeurs ne seront satisfaits de toute façon ...

par Invité Ven 8 Oct - 21:33

lilnono a écrit:Sultane, tu n'étais pas expressément visée, hein... et je sais très bien qu'il n'y a pas de solution.

apparemment, la majorité des membres actuellement actifs apprécient ce forum tel qu'il est
Si être actif c'est raconter n'importe quoi à longueur de journée, alors je préfère me tenir à l'écart... C'est un changement de cap que je ne suivrais pas. Flooder sur un discutons.org numéro 2, non merci, je passe mon tour.

Je vais essayer de lire tes posts...

par Invité Ven 8 Oct - 21:42

sultane du swing a écrit:
Je vais essayer de lire tes posts...

Je viens de lire...
Au hasard, quelques copiés collés parmi quelques posts dits "sérieux" ;

Le 15 septembre "C'est drôle, le "trou-du-cul" change de nom régulièrement. Moi, perso, j'ai toujours appelé ce jeu le "président"."
Le 13 septembre :Moi, j'y comprends plus rien a vos histoires...
Puis de nombreux "bienvenus!"

Entrecoupés, c'est vrai de bonnes interventions.

Disons que moi, je ne parle pas de politique sur un forum, j'ai mes raisons et Gratte les connait.
cela s'appelle, entre autre, du devoir de réserve..

Maintenant, j'essaie, de temps en temps de poster un sujet sérieux mais, par deux fois, on me l'a tourné en dérision, donc, j'arrête...

Moi, je respecte les sujets dits sérieux, je ne me moque pas, je ne fais pas d'intervention stupides et pontifiantes.
Je m'abstiens simplement d'y participer.

Maintenant, je ne soupçonnais pas que le sujet "Lady Gaga" surtout lancé par Scaramouche dont je connais particulièrement le sens de l'humour, était un sujet "sérieux"! désolée!

par grumpythedwarf Ven 8 Oct - 21:50

Je crois qu'on l'a vexé Embarassed

par Invité Ven 8 Oct - 21:53

grumpythedwarf a écrit:Je crois qu'on l'a vexé

Non, sans blague? Shocked

par lilnono Ven 8 Oct - 22:05

D'abord, je n'ai jamais dit que je ne floodais jamais... Ensuite, dire bienvenue aux nouveaux arrivant ce n'est pas du flood, c'est de la politesse. Enfin, si tu fais les statistiques de mes messages "floods" par rapport à mes messages "sérieux" (pour reprendre ton expression), tu verras que le flood représente une petite partie de mes interventions.

cela s'appelle, entre autre, du devoir de réserve...

A moins qu'on te mette la DCRI aux fesses, je ne vois pas en quoi parler de politique sur un forum, caché derrière un pseudo, puisse te nuire... M'enfin, tu fais comme tu veux.

j'essaie, de temps en temps de poster un sujet sérieux mais, par deux fois, on me l'a tourné en dérision, donc, j'arrête...

C'est bien pour ça que je dis que ce forum perd de sa superbe...

Moi, je respecte les sujets dits sérieux, je ne me moque pas, je ne fais pas d'intervention stupides et pontifiantes.

Tu parles comme si je t’attaquais personnellement. Ce n'est pas le cas. Sur Lady gaga, oui. Parce que c'est toi qui a dis que ce n'étais pas de la musique. Mais pour le reste, non. Donc pas besoin de te justifier.

je ne soupçonnais pas que le sujet "Lady Gaga" surtout lancé par Scaramouche dont je connais particulièrement le sens de l'humour, était un sujet "sérieux"

Peut-être que j'ai mal interprété le sujet, certes. Mais cela représente bien le fossé qui c'est créé entre l'ancien forum et le nouveau : les sujets "sérieux" se consument à petit feu.

Je crois qu'on l'a vexé

Vexé ? J'en suis très loin. Lassé, oui. Ce forum ne représente plus ce que je cherche. Et tout ça parce que la fréquentation était jugée insuffisante par certain... Un bon forum de débat a disparu ; un nouveau forum de conversations légères a rejoint la très longue liste déjà existantes. Amen.

par Contenu sponsorisé