Philosphie méprisante

Tout ce qui n'est pas moi, donc en dehors de moi, n'est rien et ne me concerne pas.
Tout ce que je dis est vrai car ça ne peut être faux. Cela vient du fait que je pense que tout ce que je sais est vrai et comme je ne tiens pas compte des autres alors personne ne peut démontrer que j'ai tord.

Il existe une forme de mépris qui s'appelle l'ignorance et l'indifférence.

donc tu vis dans le néant... comment peux-tu nous voir ou nous lire ?

Poncho a écrit:donc tu vis dans le néant... comment peux-tu nous voir ou nous lire ?

Ah que je suis bien.
Je n'ai aucune notion de ce qu'est la solitude puisqu'en mon esprit est encrée l'idée que je suis unique, donc Dieu.
Et ma connaissance est infinie puisque je sais tout et ce que je sais est vrai!
Tout ce que je sais est la seule chose vraie!
de moi

Si seulement tu faisais l'effort de lever les yeux au lieu de te contempler le nombril, tu verrais le monde autrement.

Opaline a écrit:Si seulement tu faisais l'effort de lever les yeux au lieu de te contempler le nombril, tu verrais le monde autrement.

Les yeux ne suffisent pas pour voir.

Hikari a écrit:

Opaline a écrit:Si seulement tu faisais l'effort de lever les yeux au lieu de te contempler le nombril, tu verrais le monde autrement.

Les yeux ne suffisent pas pour voir.

Lorsque les yeux savent regarder au lieu de se contenter de voir, c'est déjà un bon début.

Je crois qu'il est en train de nous faire ses niches, notre Hikari ; c'est une boutade, son topic, il s'amuse...
Il est malin, ce petit-là...

Globouille a écrit:Je crois qu'il est en train de nous faire ses niches, notre Hikari ; c'est une boutade, son topic, il s'amuse...
Il est malin, ce petit-là...

Il est malin, mais commence à nous les briser menu.
Jung aurait préconisé un bain glacé...

grumpythedwarf a écrit:
Jung aurait préconisé un bain glacé...

Jung, Alexandre Jung, c'est un des héros du grand roman de Globouille, l'Ere du Verseau, trois tomes, à paraître chez... chez... ben, je sais pas, si personne n'en veut, hein !

C'est là le plus grand écueuil, l'éditeur...

grumpythedwarf a écrit:C'est là le plus grand écueuil, l'éditeur...

J'en avais bien un, mais il réclame plus de 3000 euros, donc, arnaque !
J'ai un autre projet, celui-ci : Editeur potentiel

Tu peux aussi éditer à titre gratuit sur le Net.

J'ai évoqué ( c'est la 3° fois aujourdhui - excusez moi) Google et ce texte : "rêve en ergastule ". Les deux sites éditeurs qui présentent ce texte présenteront aussi le tient. Un e-book en quelque sorte, et gratos pour les lecteurs.

landord a écrit:Tu peux aussi éditer à titre gratuit sur le Net.

J'ai évoqué ( c'est la 3° fois aujourdhui - excusez moi) Google et ce texte : "rêve en ergastule ". Les deux sites éditeurs qui présentent ce texte présenteront aussi le tient. Un e-book en quelque sorte, et gratos pour les lecteurs.

Super, merci ! Quand j'aurai fini ma révision (dans trois mois à peu près...) je me mettrai au boulot de dénicher l'oiseau rare.
Macte animo, generose puer, sic itur ad astra !

La première fois que j'ai lu Socrate, j'ai pensé que la philosophie et le débat philosophique était un débat où l'on rétablit la vérité qui n'apparaît pas en évidence ni de prime abord ni sans prime à tribord, et dont le but final est de savoir comment l'on doit se comporter.
Ce topic qui s'apparente à du flood, cache la question de savoir si le renfermement et le mépris sont des comportements à adopter?


Moi qui pensais que certains sophistes ici étaient de fervents adeptes de la pensée déguisée je supposais que vous auriez pu le comprendre.
Ce qui donne 1 point pour la pensée brute, et 0 pour la pensée déguisée.

Et vous flooder sur un sujet qui, d'apparence peu sérieuse se voulait sérieuse.
Seconde conclusion: vous êtes aveugles, ou sots.