Phénomènes Utopikariques

Utopie Gigalibéralikariste:

Ici l'Argent est Roi. Celui qui a de l'argent (même peu) est accepté dans les comptoirs marchands avec la protection d'un pseudo-état monétaire.
Les gens qui possèdent l'argent entretiennent les lieux de commerce où sont distribué les produits en vente. Sécurité garantie.
Les écoles sont toutes privées et des cotisations sont nécessaires pour avoir accès à l'éducation, à la bibliothèque et autres suppléments.
Tous les prix du monde sont fixés par une Gigabourse.
Les banques et les assurances contrôlent tout.
Ce monde est magnifique pour ceux qui ont les moyens de fonder quelque chose (acquérir un minimum de richesse) mais infernal pour les hors-la-loi.
Les riches forment des familles de mafia et en fait tout fonctionne pareillement à la société féodale: on paye en échange de protection et d'un avenir assuré (même si pas très brillant).
Problème pour la justice: les magouilles vont de pair avec l'organisation mafieuse....
La justice est donc pourrie à souhait.
Vont en prison les pauvres qui commettent des crimes, des délits mineurs...
Les assassins en puissance qui peuvent servir lors d'une guerre (très fréquent dans un monde pareil) sont blancs!
Je parie que les mutli-milliardaires rêveraient d'un tel monde.


Utopie socialistikariste:

Les injustices sociales n'existent plus.
Tous les êtres sur Terre exerçant un métier (on veille à ce que tout le monde en aie un) reçoit de quoi vivre convenablement. Les heures supplémentaires permettent d'obtenir plus (la formule travailler plus pour gagner plus s'applique donc réellement). L'argent n'existe plus, remplacé par des cartes qui donne accès aux besoin primaires.
Le système judiciaire est poussé à son paroxysme. Tout le monde égal devant la loi.

Dans un tel système le marché noir (troc) et cambriolage sont extrêmement répandus.
En général ce système n'a pas de croissance, ne progresse pas (ou très peu) mais est très stable.
Un gouvernement qui contrôle tout (les activités de la population, tout est enregistré quelque part...)
Toutes les entreprises qui produisent ou redistribue les produits appartiennent à l'état, qui ne se préoccupe plus que de planifier l'économie.
Un système basé sur le liens entre citoyens. le service tertiaire (communication et service d'aides sociales) est aussi très avancé. Mais peu de place pour la science et le progrès. En revanche l'écologie se porte bien...

Lanlord va lire et répondre, je pense...

Poncho a écrit:Lanlord va lire et répondre, je pense...

Ok =)

j'ai lu ... et approuvé. Nous sommes bien entre ces deux systèmes.

J'ai pris un risque, un jour, en proposant , dans un forum, de discuter d'un texte prévu pour être discutable. Mal m'en a pris.

Google présente ce texte au titre de " rêve en ergastule ". Ce n'est ni tout à fait le gigalibéralikalisme ni le socialistikarisme.

Il y a tant d'éléments à prendre en compte.

Je crois que nous irons vers le giga libéralisme, dès que les frontières et les nations qu'elles délimitent seront effacées. Mais quid de l'islamisme, dans tout cela?

L'islamisme est tout sauf une utopie.
A peine une idéologie tronquée, déguisée en religion.

Mais le capitalisme et le socialisme sont bien également des idéologies en application.

En fait, peut-il y avoir des utopies sans idéologies sous-jacentes ?

landord a écrit:Mais le capitalisme et le socialisme sont bien également des idéologies en application.

En fait, peut-il y avoir des utopies sans idéologies sous-jacentes ?

Je crains que non; de là le danger du sectarisme.(comme on te l'avait fait comprendre)
Question d'interprétation, encore et toujours.

.(comme on te l'avait fait comprendre)

Grumpy, tu connais bien la question, je vois.

Et " chat échaudé craignant l'eau froide) j'hésite.

Car là est le noeud du problème : quiconque veut mettre une idée en partage, voire lui donner une application pratique, est aussitôt taxé de gourou.

Je parodierai De Gaulle : Comme si à 73 ans, j'allais devenir un dictateur ! ( un gourou ... du fond de mon jardin )

Je ne suis même pas sur Facebook

La bêtise ambiante se méfie de tout, hélas !
Et non, je ne te vois pas en dictateur, mais plutôt comme une sorte de sage, qui n'a pas perdu toutes illusions.

landord a écrit:j'ai lu ... et approuvé. Nous sommes bien entre ces deux systèmes.

J'ai pris un risque, un jour, en proposant , dans un forum, de discuter d'un texte prévu pour être discutable. Mal m'en a pris.

Google présente ce texte au titre de " rêve en ergastule ". Ce n'est ni tout à fait le gigalibéralikalisme ni le socialistikarisme.

Il y a tant d'éléments à prendre en compte.

Je crois que nous irons vers le giga libéralisme, dès que les frontières et les nations qu'elles délimitent seront effacées. Mais quid de l'islamisme, dans tout cela?

On peut donc supposer qu'une nouvelle forme de bourgeoisie va apparaître?

Au contraire, c'est plutôt la classe moyenne qui va disparaître.

grumpythedwarf a écrit:Au contraire, c'est plutôt la classe moyenne qui va disparaître.

Dans le premier oui
Mais dans le deuxième les classes moyennes seront les bourgeois!