Blog or not to blog ? Where ?

Lorsque l'on écrit des articles, c'est pour qu'ils soient lus.
Or, aujourd'hui, les gens ont tellement de blogs persos à leur disposition, qu'ils préfèrent se rendre sur des sites d'actus/buzz pour avoir un panel de ce qu'il s'y dit.

Un exemple. J'ai publié l'autre jour un article sur mon blog perso, Urtic@ire, que j'héberge sur un serveur privé que je paye. J'ai eu 120 visites. Le meme article, publié sur le site LePost.fr, gratuitement, m'a donné plus de 5000 lectures.
Il me semble donc évident qu'il faut chercher à publier sur une plateforme qui a une forte visibilité.

Beaucoup de sites proposent d'héberger des blogs : LeMonde.fr, Rue89, Slate.fr, 20Minutes, Mediapart, etc...
Je pensais essayer d'aller creuser dans cette direction.

La contrepartie, c'est qu'on est coincé à avoir un blog. Donc il ne faut pas espérer avoir une présentation type journal, ce sera obligatoirement une suite d'articles.

Maintenant, libre à nous de les séparer en catégories, et de les publier avec un ordre régulier pour qu'ils s'enchainent tout le temps de la même manière.

Je suis bien d 'accord, il faut de la visibilité si on veut être lu.

Pour que l'idée du blog soit viable, il faut que tout soit carré de chez carré, sinon ça devient vite un vrai foutoir. Mais si chaque article s'inscrit dans une rubrique idoine, alors ça me semble une bonne idée.

Sinon, je suis d'accord pour dire qu'il faut de la visibilité. Les plates-formes des grands médias me semblent être un moyen efficace pour toucher un large public.

Parfait. Je vais donc partir en chasse de ce coté là.
En temps qu'abonné au Monde.fr, j'ai un blog chez eux.
Je vais aller voir comment ça se passe chez Rue89 et autres. Le top serait Slate, mais ils sont très sélectifs...

...
Si on veut un "journal", je pense qu'il ne faut pas le faire évoluer à la façon d'un blog, mais donner un rendez-vous périodique pour le changement de TOUS les articles.

Ainsi, cela nous fixe une "dimension définie" et amènera le rédacteur-en-chef à faire une sélection, sinon le principe du "blog" sera de publier tout ce qui sera écrit, ce qui ferait perdre de l'intérêt à ce "journal"...

Alors quelle périodicité : Quotidien ? Hebdomadaire ? Mensuel ?...

....

Tiens, Gerard !
T'es reviendu ?

Je suis d'accord avec toi Gerard.
La seule chose qui me ramène a une blog, c'est le fait de pouvoir être hébergé par une plateforme offrant une bonne visibilité.
Mais comme toi, je pense que si nous partons sur par exemple 12 articles par numéro, il faut que les 12 articles soient mis d'une coup, et qu'ils remplacent en première page, les 12 articles de l’édition précédente.

...
Salut Grumpy ! Ouai, je reviens, j'ai un ordinateur qui marche bien maintenant...

...

Oui GrattePoil, il faut tout changer d'un coup, en plus ça évite de fatiguer les gens qui seraient obligés de tout vérifier pour reprérer un éventuel nouvel article. Là ce sera l'un ou l'autre : soit tout est neuf, soit rien. Et si on arrive à tenir la périodicité, ça créera une fidélisation du lecteur.

...

Absolument.
Vous pensez quoi de périodicité ?
Une fois par mois? Deux fois par mois ?

Et les plateformes blog style over-blog, blogspot, canalblog, toussa ?

Une fois par mois, ça me semble pas mal au début. Après, on pourra toujours ramener à deux fois par mois. Mais il ne faut pas se donner des contraintes de bouclage qu'on aurait du mal à tenir.

C'est bien si tu as déjà un public, sinon c'est difficile de faire venir les gens.
L'avantage des autres c'est que si les articles sont repères, ils peuvent finir très bien places, avec une grosse visibilité.
J'ai fait deux une sur LePost.fr, avec près de 8000 lectures pour un de mes articles...
C'est hyper difficile d'avoir ce genre de visite sur un blog.

L'aspect journal me plaît davantage que le blog !
Quant à la périodicité deux fois par moi ça me paraît jouable !!!!

voilà c'était celle qui ne fait pas avancer le débat mais qui participe !

Moi aussi, la présentation journal me plait bien, mais la visibilité doit être forte aussi.
Seul mediapart allie les deux, mais il faut prendre un abonnement a 9euros/mois pour pouvoir être rédacteur...

On peut aussi faire les deux. Publier sous forme de blog et sous-forme de journal. Le blog servirait ainsi de vitrine au véritable produit, qui serait le journal. C'est un peu le principe des sites internet des grands quotidien d'ailleurs ! Sur les articles du blog on pourrait mettre un lien qui conduirait au format pdf du journal (par exemple) et le tour est joué !

Oui c'est quelque chose qui peut être envisage, mais qui demande le double de boulot...
A voir.