Lady Gaga revue et corrigée
+4
grumpythedwarf
Opaline
lilnono
Scaramouche
8 participants
Page 2 sur 7
Page 2 sur 7 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Re: Lady Gaga revue et corrigée
sultane du swing a écrit:t'as pas tort!Dr Otto Nordenskjöld a écrit:Est ce que c'est vraiment une fille,d'abord?Opaline a écrit:Je ne supporte pas c'tte fille
HEEEIIINNN ???
Opaline- Nombre de messages : 5738
Date d'inscription : 28/07/2009
Re: Lady Gaga revue et corrigée
loli a écrit:GrattePoil a écrit:Je ne suis pas d'accord... je pense qu'on peut tout a fait mettre sur le devant de la scene quelqu'un qui n'a ni talent, ni charisme.
bien sûr qu'on peut...mais on entendra plus parler de lui....alors que d'autres perceront
Tu crois sincèrement que l'on parlera de la gaga dans 20 ans?
Non, allez, tu me taquines là!
Invité- Invité
Re: Lady Gaga revue et corrigée
Moi j'ètais vachement bien ,(aussi bien que Lady Gaga pour gogos) dans le temps quand je faisais liza Minelli,Dolly Parton ou Marlène Dietrich en transformiste,depuis ça c'est gagaté!!!
Invité- Invité
Re: Lady Gaga revue et corrigée
Dr Otto Nordenskjöld a écrit:
Moi j'ètais vachement bien ,(aussi bien que Lady Gaga pour gogos) dans le temps quand je faisais liza Minelli,Dolly Parton ou Marlène Dietrich en transformiste,depuis ça c'est gagaté!!!
Invité- Invité
Re: Lady Gaga revue et corrigée
sultane du swing a écrit:Dr Otto Nordenskjöld a écrit:
Moi j'ètais vachement bien ,(aussi bien que Lady Gaga pour gogos) dans le temps quand je faisais liza Minelli,Dolly Parton ou Marlène Dietrich en transformiste,depuis ça c'est gagaté!!!
Le pire c'est que c'est vrai!!!
Invité- Invité
Re: Lady Gaga revue et corrigée
Dr Otto Nordenskjöld a écrit:sultane du swing a écrit:Dr Otto Nordenskjöld a écrit:
Moi j'ètais vachement bien ,(aussi bien que Lady Gaga pour gogos) dans le temps quand je faisais liza Minelli,Dolly Parton ou Marlène Dietrich en transformiste,depuis ça c'est gagaté!!!
Le pire c'est que c'est vrai!!!
Tu ne pourras pas faire Lady gaga!
Encore, Liza Minelli et les autres, oui mais cette espèce de pur produit marketting formaté pour plaire au maximum de gens, tu ne pourras pas te l'approprier pour la singer vu qu'elle se singe elle meme!
Invité- Invité
Re: Lady Gaga revue et corrigée
Daaanse Opaline, daaaanse !!!
Opaline- Nombre de messages : 5738
Date d'inscription : 28/07/2009
Re: Lady Gaga revue et corrigée
Opaline a écrit:
Daaanse Opaline, daaaanse !!!
Elle me cherche la petite Opaline!!!
Invité- Invité
Re: Lady Gaga revue et corrigée
Et daaaaanse, l'infatigable Opaline !!!
Bouge ton corps sultane, bouge en cadence !!! la la la la la la !!!!
Opaline- Nombre de messages : 5738
Date d'inscription : 28/07/2009
Re: Lady Gaga revue et corrigée
Ne pas aimer Lady Gaga est une chose ; dire que ce n'est pas de la musique, c'est vraiment ne rien connaitre du tout sur le sujet. Personnellement, je n'ai jamais compris comment de simples oreilles pouvaient se croire apte à juger une qualité musicale. On peut ne pas aimer une oeuvre, mais dire que ce n'est pas de la musique, ce n'est pas acceptable.ce n'est pas de la musique!
Je vous signal que Lady gaga est auteur-compositeur, au même tire que John Lenon que vous semblez tous admirer. Alors dire que vous préférez le second, soit, je suis plutôt d'accord. Mais dire que John Lenon fait de la musique alors que Lady Gaga fait dans la nuisance sonore, c'est vraiment triste. Allez écouter les vrais version (les acoustiques) et peut-être que vous arrêterez d’entendre, pour enfin écouter.
C'était mon coup de gueule du soir.
lilnono- Nombre de messages : 671
Localisation : Far far away !
Humeur : bloody hell ...
Date d'inscription : 19/08/2009
Re: Lady Gaga revue et corrigée
lilnono a écrit:Ne pas aimer Lady Gaga est une chose ; dire que ce n'est pas de la musique, c'est vraiment ne rien connaitre du tout sur le sujet. Personnellement, je n'ai jamais compris comment de simples oreilles pouvaient se croire apte à juger une qualité musicale. On peut ne pas aimer une oeuvre, mais dire que ce n'est pas de la musique, ce n'est pas acceptable.ce n'est pas de la musique!
Je vous signal que Lady gaga est auteur-compositeur, au même tire que John Lenon que vous semblez tous admirer. Alors dire que vous préférez le second, soit, je suis plutôt d'accord. Mais dire que John Lenon fait de la musique alors que Lady Gaga fait dans la nuisance sonore, c'est vraiment triste. Allez écouter les vrais version (les acoustiques) et peut-être que vous arrêterez d’entendre, pour enfin écouter.
C'était mon coup de gueule du soir.
Et mon coup de gueule à moi c'est de remarquer qu'il y a des gens qui ne lisent pas les nombreux smileys qui ponctuent mes interventions...
Le second degré, tu connais?
Comment pourrais je sérieusement juger cette personne alors que je proclame haut et fort que je ne sais même pas ce qu'elle chante?
Un peu d'humour que diable!
Ce que je sais de cette personne c'est de ce que je vois dans certains articles de presse...
Je remarque juste qu'on parle plus de ses tenues que de sa musique, c'est tout!
Invité- Invité
Re: Lady Gaga revue et corrigée
Ah, ces fameux smileys qui nous facilitent bien la vie... Grâce à eux on croit pouvoir tout dire !
Sache que l'ironie n'est pas évidente à saisir à l'écrit et qu'un smiley ne permet pas de dire n'importe quoi. Mais si ça peut te permettre d'accepter ce que je dis un peu mieux, tu n'as qu'a imaginer que, moi aussi, j'ai mis un smiley qui sourit à la fin de mon précédent post.
M'enfin, ce forum perd de sa superbe depuis quelques temps...
Sache que l'ironie n'est pas évidente à saisir à l'écrit et qu'un smiley ne permet pas de dire n'importe quoi. Mais si ça peut te permettre d'accepter ce que je dis un peu mieux, tu n'as qu'a imaginer que, moi aussi, j'ai mis un smiley qui sourit à la fin de mon précédent post.
M'enfin, ce forum perd de sa superbe depuis quelques temps...
lilnono- Nombre de messages : 671
Localisation : Far far away !
Humeur : bloody hell ...
Date d'inscription : 19/08/2009
Re: Lady Gaga revue et corrigée
lilnono a écrit: Mais si ça peut te permettre d'accepter ce que je dis un peu mieux, tu n'as qu'a imaginer que, moi aussi, j'ai mis un smiley qui sourit à la fin de mon précédent post.
Mais je ne l'envisageais pas autrement, très cher!
Et puis, je me baisse tres bas devant tant de sagesse!
lilnono a écrit:M'enfin, ce forum perd de sa superbe depuis quelques temps...
J'en suis désolée...
...
Mais j'assume!
Invité- Invité
Re: Lady Gaga revue et corrigée
Moi, pas.Mais j'assume!
lilnono- Nombre de messages : 671
Localisation : Far far away !
Humeur : bloody hell ...
Date d'inscription : 19/08/2009
Re: Lady Gaga revue et corrigée
Sultane tu est vraiment injuste avec Lady Gaga,après tout c'est un peu comme Richard Claiderman sous amphétamines cousu dans le vieux costume de Ziggy Stardust et la sensualité torride de Lova Moor et tout ça chorégraphié par le fantôme de Jacques Morali (RIP).
Invité- Invité
Re: Lady Gaga revue et corrigée
lilnono a écrit:Moi, pas.Mais j'assume!
J'avais bien compris!
Que te proposer comme solution sachant que :
1) je n'ai pas l'intention de changer
2) que, apparemment, la majorité des membres actuellement actifs apprécient ce forum tel qu'il l'est?
Donc, je ne vois pas...
Invité- Invité
Re: Lady Gaga revue et corrigée
Dr Otto Nordenskjöld a écrit:
Sultane tu est vraiment injuste avec Lady Gaga,après tout c'est un peu comme Richard Claiderman sous amphétamines cousu dans le vieux costume de Ziggy Stardust et la sensualité torride de Lova Moor et tout ça chorégraphié par le fantôme de Jacques Morali (RIP).
Puisque je viens d'avouer que je ne connais pas, donc, je m'abstiens dorénavant de juger comme une écervelée que je suis!
Invité- Invité
Re: Lady Gaga revue et corrigée
Sultane, tu n'étais pas expressément visée, hein... et je sais très bien qu'il n'y a pas de solution.
Si être actif c'est raconter n'importe quoi à longueur de journée, alors je préfère me tenir à l'écart... C'est un changement de cap que je ne suivrais pas. Flooder sur un discutons.org numéro 2, non merci, je passe mon tour.apparemment, la majorité des membres actuellement actifs apprécient ce forum tel qu'il est
lilnono- Nombre de messages : 671
Localisation : Far far away !
Humeur : bloody hell ...
Date d'inscription : 19/08/2009
Re: Lady Gaga revue et corrigée
lilnono a écrit:Moi, pas.Mais j'assume!
Ben moi, je trouve qu'il s'améliore.
C'est jamais qu'un fofo, hein, pas du journalisme d'investigation !
grumpythedwarf- Nombre de messages : 8306
Localisation : Hic et nunc
Humeur : Cyclothymique.
Date d'inscription : 31/07/2009
Re: Lady Gaga revue et corrigée
grumpythedwarf a écrit:lilnono a écrit:Moi, pas.Mais j'assume!
Ben moi, je trouve qu'il s'améliore.
C'est jamais qu'un fofo, hein, pas du journalisme d'investigation !
Bien d'accord avec toi!
Mais bon, jamais 100% des forumeurs ne seront satisfaits de toute façon ...
Invité- Invité
Re: Lady Gaga revue et corrigée
lilnono a écrit:Sultane, tu n'étais pas expressément visée, hein... et je sais très bien qu'il n'y a pas de solution.Si être actif c'est raconter n'importe quoi à longueur de journée, alors je préfère me tenir à l'écart... C'est un changement de cap que je ne suivrais pas. Flooder sur un discutons.org numéro 2, non merci, je passe mon tour.apparemment, la majorité des membres actuellement actifs apprécient ce forum tel qu'il est
Je vais essayer de lire tes posts...
Invité- Invité
Re: Lady Gaga revue et corrigée
sultane du swing a écrit:
Je vais essayer de lire tes posts...
Je viens de lire...
Au hasard, quelques copiés collés parmi quelques posts dits "sérieux" ;
Le 15 septembre "C'est drôle, le "trou-du-cul" change de nom régulièrement. Moi, perso, j'ai toujours appelé ce jeu le "président"."
Le 13 septembre :Moi, j'y comprends plus rien a vos histoires...
Puis de nombreux "bienvenus!"
Entrecoupés, c'est vrai de bonnes interventions.
Disons que moi, je ne parle pas de politique sur un forum, j'ai mes raisons et Gratte les connait.
cela s'appelle, entre autre, du devoir de réserve..
Maintenant, j'essaie, de temps en temps de poster un sujet sérieux mais, par deux fois, on me l'a tourné en dérision, donc, j'arrête...
Moi, je respecte les sujets dits sérieux, je ne me moque pas, je ne fais pas d'intervention stupides et pontifiantes.
Je m'abstiens simplement d'y participer.
Maintenant, je ne soupçonnais pas que le sujet "Lady Gaga" surtout lancé par Scaramouche dont je connais particulièrement le sens de l'humour, était un sujet "sérieux"! désolée!
Invité- Invité
Re: Lady Gaga revue et corrigée
Je crois qu'on l'a vexé
grumpythedwarf- Nombre de messages : 8306
Localisation : Hic et nunc
Humeur : Cyclothymique.
Date d'inscription : 31/07/2009
Re: Lady Gaga revue et corrigée
grumpythedwarf a écrit:Je crois qu'on l'a vexé
Non, sans blague?
Invité- Invité
Re: Lady Gaga revue et corrigée
D'abord, je n'ai jamais dit que je ne floodais jamais... Ensuite, dire bienvenue aux nouveaux arrivant ce n'est pas du flood, c'est de la politesse. Enfin, si tu fais les statistiques de mes messages "floods" par rapport à mes messages "sérieux" (pour reprendre ton expression), tu verras que le flood représente une petite partie de mes interventions.
A moins qu'on te mette la DCRI aux fesses, je ne vois pas en quoi parler de politique sur un forum, caché derrière un pseudo, puisse te nuire... M'enfin, tu fais comme tu veux.
cela s'appelle, entre autre, du devoir de réserve...
A moins qu'on te mette la DCRI aux fesses, je ne vois pas en quoi parler de politique sur un forum, caché derrière un pseudo, puisse te nuire... M'enfin, tu fais comme tu veux.
C'est bien pour ça que je dis que ce forum perd de sa superbe...j'essaie, de temps en temps de poster un sujet sérieux mais, par deux fois, on me l'a tourné en dérision, donc, j'arrête...
Tu parles comme si je t’attaquais personnellement. Ce n'est pas le cas. Sur Lady gaga, oui. Parce que c'est toi qui a dis que ce n'étais pas de la musique. Mais pour le reste, non. Donc pas besoin de te justifier.Moi, je respecte les sujets dits sérieux, je ne me moque pas, je ne fais pas d'intervention stupides et pontifiantes.
Peut-être que j'ai mal interprété le sujet, certes. Mais cela représente bien le fossé qui c'est créé entre l'ancien forum et le nouveau : les sujets "sérieux" se consument à petit feu.je ne soupçonnais pas que le sujet "Lady Gaga" surtout lancé par Scaramouche dont je connais particulièrement le sens de l'humour, était un sujet "sérieux"
Vexé ? J'en suis très loin. Lassé, oui. Ce forum ne représente plus ce que je cherche. Et tout ça parce que la fréquentation était jugée insuffisante par certain... Un bon forum de débat a disparu ; un nouveau forum de conversations légères a rejoint la très longue liste déjà existantes. Amen.Je crois qu'on l'a vexé
lilnono- Nombre de messages : 671
Localisation : Far far away !
Humeur : bloody hell ...
Date d'inscription : 19/08/2009
Page 2 sur 7 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Page 2 sur 7
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|