Le sixième sens.

Un sens est un capteur qui apporte de l'information sur le monde extérieur. Nous connaissons tous les cinq sens : vue, ouïe, odorat, goût, toucher mais qui croit en l'existence de ce fameux 6ème sens ?

"Le 6ème sens... cette sensation étrange de pressentir un évènement imminent dont on ignorait totalement l'éventualité. Tout le monde en est-il doté ? Il semblerait que non. Les rêves prémonitoires sont l'une des manifestations de ce fameux 6ème sens issu de l'esprit celui-là et non plus uniquement physique comme les 5 sens relatifs au corps.N'affirmez pas haut et fort que cela n'existe pas car je vous affirme le contraire pour l'avoir vécu sans rien avoir demandé ou recherché d'aucune façon que ce soit ; des visions prémonitoires sous forme de rêves s'imposent au subconscient et l'on se réveille vaguement inquiet, rassuré de constater que ouf, ce n'était qu'un cauchemar... Sauf que la suite des évènement fait prendre conscience qu'il ne s'agissait pas d'un cauchemar anodin, exutoire des tensions et des peurs qui nous habitent tous mais d'une vision prémonitoire de ce qui allait se produire incessamment sous peu.Domaine ô combien étrange et complexe de l'esprit qui jamais ne livrera tous ses secrets"...

Voilà le point de vue que j'ai donné sur philoforum mais les forumeurs sont tous partis à citer tel ou tel philosophe selon leur bonne habitude alors que moi je parle de vécu, du moins pour ceux qui pensent posséder ce 6ème sens.

J'aimerais beaucoup avoir votre point de vue à ce sujet.

j'ignore s'il existe vraiment, ce 6ème sens, mais j'ai eu à plusieurs reprises cette impression que quelque chose de (vraiment) grave allait arriver ...et cela s'est produit.
Rien à voir avec un accident que j'aurais pu provoquer, je parle d'
évènements extérieurs complètement incontrôlables et qui me sont arrivés.
Mais je reste dubitative... et préfère parler de hasard incompréhensible

Je ne crois pas au 6ème sens en tant que tel.

Par contre que le cerveau puisse à des niveaux plus ou moins conscient traiter des informations et les restituer sous forme de rève ou autre oui, mais cela n'a rien de magique ou mystique.

Il y a les cinq sens classiques mais aussi le sens labyrinthique qui fait que, bien que nous ayons les yeux fermés, nous pouvons savoir que notre support tourne ou s'arrête de tourner.

Il y a un sens kinesthésique qui fait que les yeux fermés, nous savons qu'un ascenseur commence à monter ou descendre.

Il semble que les pigeons soient sensibles au champ magnétique terrestre ... et nous ?

Les papillons détectent des phénormones en quantités infinitésimales ... et nous ?

Avoir connaissance de faits, qui arrivent à notre conscience sans que nous puissions savoir par quel canaux sensitifs ils sont passés, cela est assez courant.
Parfois la connaissance de tels faits est interprétée comme l'application d'un sens supplémentaires aux sens communs.

Notre cerveau reçoit sûrement plus d'informations que celles dont nous avons conscience. Il analyse, déduit, induit et parfois nous livre la teneur des résultats de travaux dont nous sommes inconscients.

Il n'a pas l'habitude de nous tenir au courant de tout ce qu'il sait, il nous cache parfois et parfois il nous révèle. Ses choix sont sûrement liés à notre personnalité et peut-être pourrait-on l'entrainer à nous livrer plus souvent ses découvertes ou analyses.

Pour ma part, je crois qu'un tel programme serait dangereux pour notre équilibre. Etre toujours en alerte devient terriblement angoissant et fatiguant. Laissons notre cerveau passer exeptionnellement la barrière " normale, " pour nous livrer des faits d'importance exceptionnelle, mais n'ouvrons pas trop la porte à toutes sortes d'informations.

Je suis pour que chacun dilate sa lucidité, mais il est des lumières qui brûlent, prenons garde en n'en pas regarder plus que nous ne pouvons en supporter

La prescience est un fait; inexplicable par la "science", mais une "science" digne de ce nom ne prétend pas tout expliquer.
Des explications plus ou moins rationnelles ont vu le jour, qui demandent à être étayées.
Les exemples de prémonition sont si nombreux qu'on ne peut se contenter de les ignorer.
Difficile, puisque la philosophie traditionnelle n'a pas encore réussi à définir exacement la notion de hasard.
Peut-être les physiciens et la mécanique quantique y arriveront-ils un jour.

grumpythedwarf a écrit:La prescience est un fait; inexplicable par la "science", mais une "science" digne de ce nom ne prétend pas tout expliquer.
Les exemples de prémonition sont si nombreux qu'on ne peut se contenter de les ignorer.
Difficile, puisque la philosophie traditionnelle n'a pas encore réussi à définir exacement la notion de hasard.
Peut-être les physiciens et la mécanique quantique y arriveront-ils un jour.

Il est vrai que le 6ème sens relève de l'irrationnel et pourtant... mais il faut avoir vécu soi-même ce genre de chose pour croire que cela soit effectivement possible. Sans doute que tel un don, le 6ème sens n'est pas donné à tous.

Moi, j'y crois, à ce sixième sens.

Par contre, je ne crois pas à tout l'aspect ésotérique ou irrationnel qu'on tisse à coté.

Je m'explique : le cerveau est capable d'interpréter tout un tas d'informations, de les stocker en mémoires, etc. Grâce à ces informations, le cerveau se crée une base de donnée qui lui permet d'analyser une situation et d'éviter les erreurs déjà commises, afin de réussir au mieux dans l'atteinte de l'objectif visé. Ainsi, l'homme apprend et évolue.

Il n'est pas inconcevable que le cerveau soit capable de traité une situation dangereuse sans que nous nous en rendions compte. Je veux dire qu'inconsciemment, on sait qu'il y a danger car notre cerveau interprète la situation ainsi.

Je pense qu'il y a deux manières d'utiliser son cerveau. La manière active : quand on calcul par exemple, on commande au cerveau et il exécute. Et une manière passive, comme quand on écoute de la musique (on ne dit pas au cerveau d'écouter, il le fait et on subie).

Le 6ème sens, selon moi, se classe dans la seconde catégorie. Notre cerveau interprète sans que nous en ayons conscience et il nous met en garde contre un danger.

Ce qui rejoindrait les théories sur l'inconscient, ce méconnu, du grand C.G.Jung. J'abonde.
Il n'en va pas autrement dans nos rêves.
L'inconscient joue un grand rôle dans nos vie; et inutile de faire appel à l'ésotérisme ou aux sciences occultes pour ce faire.
Ce qui pourrait nous amener à revoir nos positions en ce qui concerne le "libre-arbitre", qui pourrait très bien être qu'une illusion émanant de notre inconscient (ou subconscient pour les puristes)

lilnono a écrit:Le cerveau est capable d'interpréter tout un tas d'informations, de les stocker en mémoires, etc. Grâce à ces informations, le cerveau se crée une base de donnée qui lui permet d'analyser une situation et d'éviter les erreurs déjà commises, afin de réussir au mieux dans l'atteinte de l'objectif visé. Ainsi, l'homme apprend et évolue.

Il n'est pas inconcevable que le cerveau soit capable de traité une situation dangereuse sans que nous nous en rendions compte. Je veux dire qu'inconsciemment, on sait qu'il y a danger car notre cerveau interprète la situation ainsi.

Je pense qu'il y a deux manières d'utiliser son cerveau. La manière active : quand on calcul par exemple, on commande au cerveau et il exécute. Et une manière passive.

Le 6ème sens, selon moi, se classe dans la seconde catégorie. Notre cerveau interprète sans que nous en ayons conscience et il nous met en garde contre un danger.

C'est une façon de voir les choses, certes. Il est vrai que tout ce qui est de l'ordre du pressentiment, de la prémonition, de la prescience, quel que soit le nom qu'on lui donne est irrationnel et donc difficilement explicable.

Pour moi, le sixième sens c'est d'abord une bonne série télévisée, puis ensuite un très bon film.

dom. a écrit:Le sixième sens, c'est un très bon film.

Crois-tu que le don de ce petit garçon soit possible ?

vous m'expliquez ce film (svp) ?

c'est l'histoire d'un enfant qui est le seul à voir les fantômes des morts (ei il en voit partout), et il est aidé par un psychiatre... il ne faut pas raconter la suite, c'est un film à voir deux fois, car on comprend tout le film à la fin.
Opaline, je ne crois pas aux dons surnaturels.

Merci, dom, je tâcherai de le regarder à la prochaine occasion.

dom. a écrit:c'est l'histoire d'un enfant qui est le seul à voir les fantômes des morts (ei il en voit partout), et il est aidé par un psychiatre... il ne faut pas raconter la suite, c'est un film à voir deux fois, car on comprend tout le film à la fin.
Opaline, je ne crois pas aux dons surnaturels.

Ce qu'on nomme surnaturel n'est jamais que le non encore expliqué.
L'obscurantisme des siècles passés en est témoin.
Ce que la science n'explique pas, la nature s'en chargera un jour.